Oui. La boucle locale est ce qui coûte le plus cher à poser et entretenir, parce qu'il y a une paire de fils distincte par abonné. Je sais, c'est étonnant au premier abord.
Une fois posée une ligne téléphonique ne nécessite pas beaucoup d'intervention.
J'habite le même pavillon depuis 25 ans (depuis que je suis né) la ligne téléphonique a été changé 2 fois : une fois il y a 4 ans parce qu'on avait demandé une 2eme ligne pour le fax et le modem et parce qu'il y avait des grésillement sur la ligne principale, une fois il y a quelques semaines puisque ma rue a été refaite. A ce propos je n'ai jamais vu une personne de France Télécom, ceux qui sont venu chez moi n'était pas de FT, FT n'apparait pas dans le financement des travaux et pour avoir parlé au chef de chantier FT n'a pas fourni le cablage comme il s'y était engagé. Bref toute l'infrastructure entre les abonnées de ma rue et le DSLAM est neuve et FT n'est pas intervenu une fois, n'a pas financé et pourtant conserve la propriété du réseau local. Ce scénario ce reproduit certainement dans plusieurs communes de France.
ça n'engage que moi mais puisque c'est la commune et la région qui ont payé ce serait plus logique que ce soit la commune et la région les propriétaires de la boucle local. Là dessus puisque ce n'est pas forcément le métier d'une collectivité de gérer un réseau téléphonique ils peuvent organiser un appel d'offre pour la gestion/entretient de la boucle local.
[^] # Re: Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL
Posté par ashram4 . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 1.
Une fois posée une ligne téléphonique ne nécessite pas beaucoup d'intervention.
J'habite le même pavillon depuis 25 ans (depuis que je suis né) la ligne téléphonique a été changé 2 fois : une fois il y a 4 ans parce qu'on avait demandé une 2eme ligne pour le fax et le modem et parce qu'il y avait des grésillement sur la ligne principale, une fois il y a quelques semaines puisque ma rue a été refaite. A ce propos je n'ai jamais vu une personne de France Télécom, ceux qui sont venu chez moi n'était pas de FT, FT n'apparait pas dans le financement des travaux et pour avoir parlé au chef de chantier FT n'a pas fourni le cablage comme il s'y était engagé. Bref toute l'infrastructure entre les abonnées de ma rue et le DSLAM est neuve et FT n'est pas intervenu une fois, n'a pas financé et pourtant conserve la propriété du réseau local. Ce scénario ce reproduit certainement dans plusieurs communes de France.
ça n'engage que moi mais puisque c'est la commune et la région qui ont payé ce serait plus logique que ce soit la commune et la région les propriétaires de la boucle local. Là dessus puisque ce n'est pas forcément le métier d'une collectivité de gérer un réseau téléphonique ils peuvent organiser un appel d'offre pour la gestion/entretient de la boucle local.