comment ca se faire racketer ? c est toi qui l entretient tout seul ta ligne ?
non, mais 13 par mois c'est excessif, j'ai eu l'occasion de parler avec un gars de LDCOM récemment et c'est un point qu'il juge inexplicable pour le simple entretient du réseau. Bon sinon l'objectif de LDCOM pour les 2 ans à venir c'est le dégroupage, faut-pas rêver il ne vont pas aller partout mais seulement où se sera à priori rentable (LDCOM est détenu par des organismes financiés privés il ne font pas ça pour la gloire mais plutôt pour la fortune) mais il iront dans pas mal de ville de moindre importance (30 000 h) avec des tarifs (voires des services) concurentiel face à FT pour être sûr de gagner des parts de marché.
Un autre truc à ne pas négliger c'est que l'abonnement c'est un bon moyen de faire rentrer rapidement et sûrement de l'argent dans les caisses, je ne connais pas le nombre de ligne en France mais disont 20 million :
20 M * 13 = 260 M /mois
c'est vrai que comparé à leur perte ce n'est pas encore suffisant mais ça couvre certainement l'intérêt de la dette et peut être quelques investissement. Ces dernière années FT à baissé le coût de ses communications internationnales mais l'abonnement n'a fait que d'augmenter et les communications locales n'ont pas baissées : il concentre la pression financière sur les marchés où ils n'ont pas de concurrence. Le jour où les opérateurs alternatifs couvriront potentiellement 30% de la population je suis certain que l'abonnement et les tarifs locaux baisseront.
[^] # Re: Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL
Posté par ashram4 . En réponse à la dépêche Accélération du rythme de déploiement de l'ADSL. Évalué à 2.
non, mais 13 par mois c'est excessif, j'ai eu l'occasion de parler avec un gars de LDCOM récemment et c'est un point qu'il juge inexplicable pour le simple entretient du réseau. Bon sinon l'objectif de LDCOM pour les 2 ans à venir c'est le dégroupage, faut-pas rêver il ne vont pas aller partout mais seulement où se sera à priori rentable (LDCOM est détenu par des organismes financiés privés il ne font pas ça pour la gloire mais plutôt pour la fortune) mais il iront dans pas mal de ville de moindre importance (30 000 h) avec des tarifs (voires des services) concurentiel face à FT pour être sûr de gagner des parts de marché.
Un autre truc à ne pas négliger c'est que l'abonnement c'est un bon moyen de faire rentrer rapidement et sûrement de l'argent dans les caisses, je ne connais pas le nombre de ligne en France mais disont 20 million :
20 M * 13 = 260 M /mois
c'est vrai que comparé à leur perte ce n'est pas encore suffisant mais ça couvre certainement l'intérêt de la dette et peut être quelques investissement. Ces dernière années FT à baissé le coût de ses communications internationnales mais l'abonnement n'a fait que d'augmenter et les communications locales n'ont pas baissées : il concentre la pression financière sur les marchés où ils n'ont pas de concurrence. Le jour où les opérateurs alternatifs couvriront potentiellement 30% de la population je suis certain que l'abonnement et les tarifs locaux baisseront.