• [^] # Re: Ou "Comment implémenter un bug de Windows dans Linux"...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Utilisation de la fonction d'insensibilité à la casse du noyau Linux dans Ext4. Évalué à 0. Dernière modification le 29 août 2020 à 20:56.

    il me semble raisonnable d'attendre à ce que ce soit à l'humain d'apprendre à utiliser une machine, et non l'inverse.

    Après il ne faut pas s'étonner que les gens n'utilisent pas les logiciels préférés (inutilisables) des "geeks", qu'ils préfèrent la "prison" Google ou Apple face à une offre "tu dois souffrir pour nous mériter". La tour d'ivoire.

    Sinon, on en est réduit au plus petit dénominateur commun.

    Rien à voir, juste que tout le monde n'a pas la capacité et surtout l'envie d'apprendre quand ils peuvent faire plus simple. Je vais te révéler un secret : c'est ce qui nous permet de ne plus passer 90% de notre temps à chercher à manger, on sait faire mais si on automatise ben on a plus de temps pour autre chose. Ta logique ferait que tu n'aurais pas de machine pour répondre aussi vite sur LinuxFr, tu utiliserais un système de lettre par la poste parce que les ordis te mâchent trop le travail et tu refuses le principe (même le télégramme avec le Morse, c'est te mâcher le travail, à refuser). La vie humaine moderne (pas juste se nourrir) est surtout basée sur l'automatisation "pas intelligente mais qu'on sait automatiser".

    Ce n'est pas une question d'intelligence, juste que tout le monde n'est pas masochiste.
    (dans le même registre les classiques gens qui vivent pour travailler qui n'arrivent pas à comprendre ceux qui travaillent pour vivre).

    PS : toujours aussi amusant les grandes phrases théoriques dont les gens ne se l'appliquent pas à eux-mêmes pour de vrai, à croire qu'ils savent que c'est juste de l'affichage pour se croire supérieur au autres alors qu'en pratique ils sont juste comme les autres.