• [^] # Re: Besoin de reconnaissance et immunité psychologique

    Posté par . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 10. Dernière modification le 26 août 2020 à 22:06.

    Je ne sais pas dire si ce commentaire est à prendre au 1er degré ou non.
    Est-ce que vous pensez vous aussi comme ce "beaucoup de monde" ?

    Parce que bon :

    c'est chiant à porter

    Certes, mais c'est pour la bonne cause. Actuellement il n'y a rien d'autre que le masque, les gestes barrières et la distanciation pour prévenir la contagion. Donc si ça peut augmenter le pourcentage de chance de ne pas chopper le virus, même un peu, c'est bien.

    c'est pas si grave que ça si on l'attrape

    Si pas de chance ça peut laisser des séquelles (des difficultés respiratoires par exemple), faire passer par la case réanimation, voire tuer. C'est pas si grave que ça mais c'est embêtant.
    Il peut possiblement y avoir une atteinte pulmonaire même chez les asymptomatiques 1 (peut être sans gravité, mais on ne connait pas les effets à long terme).
    Et si on l'attrape, même si tout va bien, on risque de le filer aux autres.

    les vieux ils ont qu'à se protéger

    Si seules les personnes à risque se protègent, on diminue les chances de freiner la contagion.
    Pour le cas du masque, à ce que j'ai compris il est plus efficace pour protéger l'entourage d'un malade qui le porte que pour protéger une personne qui le porte d'un malade qui ne le porte pas. En d'autres mots pour plus de clarté, porter le masque c'est protéger surtout les autres, et un peu soi-même. Et on ne peut pas le faire porter uniquement par les malades car on ne sait pas tous les identifier (période d'incubation, cas asymptomatiques).