Ce qui serait bien c'est de ne pas confondre privilège et chance.
Oui les personnes non-stygmatisées ont de la chance. Non ce n'est pas un privilège.
Je peux renoncer à un privilège. Je peux ni renoncer à la couleur de ma peau, ni renoncer à mon genre, ni renoncer à mon orientation sexuelle, ni renoncer au fait que je sois valide.
Je suis toujours choqué de voir trop souvent le mot privilège utilisé pour reprocher à un groupe de personnes un fait qu'ils n'ont pas choisis et auquel ils ne peuvent renoncer.
Pour autant mon indignation n'est unique, je suis également indigné de voir des individus discriminés, qu'elle qu'en soit la raison.
Ce n'est pas parce qu'un combat est légitime qu'on doit en accepter tous les travers, dérives et biais.
Utiliser le mot privilège à mauvais escient ne rend pas service au combat égalitariste.
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par Doug Le Tough (site web personnel) . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.
Ce qui serait bien c'est de ne pas confondre privilège et chance.
Oui les personnes non-stygmatisées ont de la chance. Non ce n'est pas un privilège.
Je peux renoncer à un privilège. Je peux ni renoncer à la couleur de ma peau, ni renoncer à mon genre, ni renoncer à mon orientation sexuelle, ni renoncer au fait que je sois valide.
Je suis toujours choqué de voir trop souvent le mot privilège utilisé pour reprocher à un groupe de personnes un fait qu'ils n'ont pas choisis et auquel ils ne peuvent renoncer.
Pour autant mon indignation n'est unique, je suis également indigné de voir des individus discriminés, qu'elle qu'en soit la raison.
Ce n'est pas parce qu'un combat est légitime qu'on doit en accepter tous les travers, dérives et biais.
Utiliser le mot privilège à mauvais escient ne rend pas service au combat égalitariste.