Sans remettre en cause l'oppression subie par les noirs américains, il est vrai qu'il y a un moment où on devra poser des limites.
"master-slave": les noirs américains se sentent oppressés, il faut le retirer
"blacklist/whitelist": les noirs américains se sentent oppressés, il faut le retirer
"man-hour": Non, parce que ça ne plait pas aux féministes.
"FAT" (comme on me l'a pointé dans un autre commentaire): certains subissent certainement des blagues déplacées au bureau, suivant la même logique, il faut le retirer aussi
"kill", "killall": ça ne fait pas jaillir des souvenirs chez les victimes de tueries de masse?
"daemon": référence religieuse
"SHA" ça peut vouloir dire "stupide" ou "tuer" en Mandarin. Si ça ne plaît pas à des développeurs Chinois, on est tous d'accord qu'on change le terme aussi?
"cast": Et oui, en Inde, le système de castes opprime encore aujourd'hui une grande partie de la population, pourrions-nous arrêter d'utiliser ce terme dans les codes source?
On va jusqu'où avec ça? On s'interdit d'utiliser quel que terme que ce soit jusqu'à ce qu'il ait été approuvé par un comité de la conformité culturo-linguistique international qui devra s'assurer qu'aucun groupe au monde ne puisse se sentir offensé par le terme ?
L'esclavage aux États-Unis a été aboli depuis plus de 2 siècles.
Deux siècles plus tard, le sujet est toujours à fleur de peau.
Si les noirs américains se sentent concernés par des références à l'esclavage encore aujourd'hui, est-ce que le problème est vraiment dans le langage ?
Juste pour se mettre une référence historique: si je parle de noble et de serf, tu te sens opprimé ?
Ça ne te semblerait pas super con? La Révolution Française a eu lieu à la même période historique!
On ne va pas se cacher que le racisme systémique aux États-Unis est toujours bien présent, mais on ne va pas résoudre leurs problèmes en forçant le reste du monde à changer tous leurs termes techniques.
[^] # Re: linux
Posté par Maclag . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.
Sans remettre en cause l'oppression subie par les noirs américains, il est vrai qu'il y a un moment où on devra poser des limites.
On va jusqu'où avec ça? On s'interdit d'utiliser quel que terme que ce soit jusqu'à ce qu'il ait été approuvé par un comité de la conformité culturo-linguistique international qui devra s'assurer qu'aucun groupe au monde ne puisse se sentir offensé par le terme ?
L'esclavage aux États-Unis a été aboli depuis plus de 2 siècles.
Deux siècles plus tard, le sujet est toujours à fleur de peau.
Si les noirs américains se sentent concernés par des références à l'esclavage encore aujourd'hui, est-ce que le problème est vraiment dans le langage ?
Juste pour se mettre une référence historique: si je parle de noble et de serf, tu te sens opprimé ?
Ça ne te semblerait pas super con? La Révolution Française a eu lieu à la même période historique!
On ne va pas se cacher que le racisme systémique aux États-Unis est toujours bien présent, mais on ne va pas résoudre leurs problèmes en forçant le reste du monde à changer tous leurs termes techniques.