C'est vrai que XUL complétait parfaitement HTML4 (ou plus exactement XHTML), lui apportant les composants graphiques permettant à l'utilisateur d'interagir efficacement avec l'application. On basculait facilement de l'un à l'autre avec les espaces de noms XML, et on pouvait utiliser les CSS sur du XUL.
XULRunner était quand même pas mal utilisé à l'époque. Je me rappelle notamment que l'application TomTom Home, une application Windows qui permettait de mettre à jour les GPS de la même marque, était basée sur XULRunner.
Moi-même je l'ai utilisé, quoique de manière atypique (utilisation de C++ à la place de JavaScript). Je m"étais même fendu d'un journal à l'époque : https://linuxfr.org/users/epeios/journaux/xulrunner-et-c (désolé, mais le blog n'existe plus).
J'étais bien embêté quand ils l'ont arrêté. Je me suis rabattu sur HTML5 dés que ce dernier a été standardisé, avec CEF pour commencer, puis avec Electron, mais toujours en C++ (on ne se refait pas...).
S'il refaisait l'équivalent de XULRunner avec le Firefox d'aujourd'hui, je pense que je laisserais tenter...
Zelbinium: pour la génération qui crée, pas celle qui scrolle...
# XULRunner... snif...
Posté par Claude SIMON (site web personnel) . En réponse à la dépêche Histoire des systèmes d’extensions de Firefox. Évalué à 4.
C'est vrai que XUL complétait parfaitement HTML4 (ou plus exactement XHTML), lui apportant les composants graphiques permettant à l'utilisateur d'interagir efficacement avec l'application. On basculait facilement de l'un à l'autre avec les espaces de noms XML, et on pouvait utiliser les CSS sur du XUL.
XULRunner était quand même pas mal utilisé à l'époque. Je me rappelle notamment que l'application TomTom Home, une application Windows qui permettait de mettre à jour les GPS de la même marque, était basée sur XULRunner.
Moi-même je l'ai utilisé, quoique de manière atypique (utilisation de C++ à la place de JavaScript). Je m"étais même fendu d'un journal à l'époque : https://linuxfr.org/users/epeios/journaux/xulrunner-et-c (désolé, mais le blog n'existe plus).
J'étais bien embêté quand ils l'ont arrêté. Je me suis rabattu sur HTML5 dés que ce dernier a été standardisé, avec CEF pour commencer, puis avec Electron, mais toujours en C++ (on ne se refait pas...).
S'il refaisait l'équivalent de XULRunner avec le Firefox d'aujourd'hui, je pense que je laisserais tenter...
Zelbinium: pour la génération qui crée, pas celle qui scrolle...