Je dirai que ça s'appelle toujours un calculateur, traduction littérale française de « computer » avant que le mot « ordinateur » ne s'impose.
En fait, le manuel de l’IBM 650 appelle ça un « Data-Processing System », mais j’ai trouvé (je ne sais plus où) cette mention de calculator.
Concernant cette histoire d’instruction et de carte, je ne l’ai pas inventée (pareil je ne sais plus où j’ai trouvé ça), mais j’ai vu aussi que c’était une ligne = une carte. Il est donc possible que quelque part il y ait eu une confusion. On avait intérêt à avoir des programmes sveltes pour que ça reste gérable.
L’IBM 650 n’était pas un « mini » vu qu’il avait besoin de trois modules pour fonctionner, en plus du stockage, naturellement.
[^] # Re: Dimensions de l'IBM 650
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Hommage à Frances Allen. Évalué à 2.
En fait, le manuel de l’IBM 650 appelle ça un « Data-Processing System », mais j’ai trouvé (je ne sais plus où) cette mention de calculator.
Concernant cette histoire d’instruction et de carte, je ne l’ai pas inventée (pareil je ne sais plus où j’ai trouvé ça), mais j’ai vu aussi que c’était une ligne = une carte. Il est donc possible que quelque part il y ait eu une confusion. On avait intérêt à avoir des programmes sveltes pour que ça reste gérable.
L’IBM 650 n’était pas un « mini » vu qu’il avait besoin de trois modules pour fonctionner, en plus du stockage, naturellement.
Je n’ai aucun avis sur systemd