Je pense qu'il faudrait préciser la question pour éviter les réponses/débats de comptoir qui tournent en boucle.
Mais on peut penser qu'il y a des améliorations au delà des seules capacités matérielles. Par exemple la découverte des décimales de pi a gagné un facteur ~108 entre 1970 et 2000 avec un matériel qui a gagné un facteur ~105 sur la même période. Donc sur ce sujet particulier on sent qu'il y a quand même un facteur ~103 de différence.
Et probablement que ce qui explique cela c'est que comparé aux années 50 :
- on comprend mieux les mathématiques sous-jacentes au problème (algorithmique) ;
- on sait mieux décrire le problème dans un langage formel (sémantique) ;
- on sait mieux transcrire un code de haut niveau en un code machine (compilation) ;
- on sait mieux architecturer les machines pour être une cible efficace de compilation (architecture hw).
[^] # Re: Une analyse clef Allen?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Hommage à Frances Allen. Évalué à 6. Dernière modification le 20 août 2020 à 23:00.
Je pense qu'il faudrait préciser la question pour éviter les réponses/débats de comptoir qui tournent en boucle.
Mais on peut penser qu'il y a des améliorations au delà des seules capacités matérielles. Par exemple la découverte des décimales de pi a gagné un facteur ~108 entre 1970 et 2000 avec un matériel qui a gagné un facteur ~105 sur la même période. Donc sur ce sujet particulier on sent qu'il y a quand même un facteur ~103 de différence.
Et probablement que ce qui explique cela c'est que comparé aux années 50 :
- on comprend mieux les mathématiques sous-jacentes au problème (algorithmique) ;
- on sait mieux décrire le problème dans un langage formel (sémantique) ;
- on sait mieux transcrire un code de haut niveau en un code machine (compilation) ;
- on sait mieux architecturer les machines pour être une cible efficace de compilation (architecture hw).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?