• [^] # Re: Esperanto ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Abstract Wikipédia. Évalué à 10.

    Le vieux rêve d'une langue pivot se heurte à un problème de taille : cette langue doit être stable, donc non parlée. En effet, toute langue parlée évolue, ce qui est antinomique avec sa stabilité...

    Des exceptions apparaissent avec le temps et des locutions telles que un train de sénateurs
    ne sont pas les plus faciles à transcrire. Cela ne signifie pas un TGV dont les occupants sont élus au sénat.

    Une langue naturelle, très régulière, ayant peu d'exceptions et d’ambigüités est l'euskara (le basque), mais comme c'est aussi une langue parlée et usitée... Il y a aussi le latin pourri d'exceptions avec une douzaine de déclinaisons alors que le basque n'en a que deux selon que le mot se termine par une consonne ou ne voyelle, lesquelles déclinaisons suppriment l'usage de préposition tout en étant plus précis.

    Je croyais beaucoup à une langue pivot il y a 20 ans, maintenant je crois davantage à l'IA pour effectuer des traductions sans pour autant faire une confiance excessive dans cette technique pour laquelle l'humain restera toujours le dernier recours.