Conséquences nulles d'un point de vue santé et environnementale... Ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
Désolé mais tu ne peux pas sélectionner les critères qui t'arrangent et ignorer le reste.
Un accident d'une centrale nucléaire ne peut pas rayer un pays entier de la carte. Sauf si tu parles des micro-États. On parle que quelques dizaines (voire centaines) de kilomètres carré condamnés dans le pire des cas.
Pour tchernobyl, il y a des zones d'exclusion à plus de 200 km de la centrale (même si "c'est pas pareil").
Je pense que si car le nucléaire est très surveillé, a une politique très transparente et tout le monde se focalise sur ses risques....
Oui tellement transparent que ça en devient invisible : pour l'accident de Saint-Laurent de 1980, il a fallu un reportage tv en 2015 pour que ça commence à se savoir un peu (même si aujourd'hui, "c'est pas pareil").
en demandant l'impossible au nucléaire tout en étant sans doute peu exigeant pour d'autres secteurs
J'ai écrit exactement le contraire dans mon message précédent...
Car le rendement d'un échangeur au gaz est significativement réduit par rapport à un échangeur liquide.
Ca c'est à puissance équivalente mais ce n'est pas du tout le cas : Brennilis faisait 70 MWe donc beaucoup moins qu'un REP à 900 MWe.
On l'a, après tout des centrales REP qui ont été démantelées on en a, avec le coût de l'opération.
En France non. Les estimations d'EDF se basent sur Maine Yankee, et c'est : 500 millions d'euros, destruction du batiment réacteur à l'explosif et stockage du vieux combustible sur place "en attendant".
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par nokomprendo . En réponse au lien Électricité bas carbone et vision politique en cette période de canicule. Évalué à 6.
Désolé mais tu ne peux pas sélectionner les critères qui t'arrangent et ignorer le reste.
Pour tchernobyl, il y a des zones d'exclusion à plus de 200 km de la centrale (même si "c'est pas pareil").
Oui tellement transparent que ça en devient invisible : pour l'accident de Saint-Laurent de 1980, il a fallu un reportage tv en 2015 pour que ça commence à se savoir un peu (même si aujourd'hui, "c'est pas pareil").
J'ai écrit exactement le contraire dans mon message précédent...
Ca c'est à puissance équivalente mais ce n'est pas du tout le cas : Brennilis faisait 70 MWe donc beaucoup moins qu'un REP à 900 MWe.
En France non. Les estimations d'EDF se basent sur Maine Yankee, et c'est : 500 millions d'euros, destruction du batiment réacteur à l'explosif et stockage du vieux combustible sur place "en attendant".