J'ai essayé la fameuse démo de quake en Java.
Chez moi ça tourne très bien.
Sur un PC AMD 700 Duron, 640 Mo de RAM, carte nVidia GeForce 2, Windows XP, j'ai 40 de fps.
Le programme met environ 25 s à se lancer.
Sur un Pentium 2,6 GHz, 256 Mo de RAM, carte ATI Radeon 9500 Pro, Windows XP: 60 fps. Le programme met environ 10-15 s à se lancer.
Dans les 2 cas la démo est lancée en: 1024x768x32 en pleine écran et avec le son.
J'ai pas regardé l'occupation mémoire et je n'ai pu faire ces essais que sous Windows, désolé.
J'ai pas réussi à lancer le Quake original depuis Windows XP (même en mode compatibilité) donc je peux pas comparer les perf. Les perf sont peut-être bien meilleures avec la version originale (en fait j'en sais rien); ceci dit cela montre que l'on peut tout de même faire des choses intéressantes question jeux en Java.
Cette démo nécessite apparemment un JRE 1.4.x. J'ai pas pu comparer avec la version d'IBM car sous windows ils en sont encore à 1.3.1: il faudrait tester sous Linux.
[^] # Re: 1ère mouture du collecticiel client de OpenOfice.org : Glow
Posté par ndesmoul . En réponse à la dépêche 1ère mouture du collecticiel client de OpenOffice.org : Glow. Évalué à 1.
Chez moi ça tourne très bien.
Sur un PC AMD 700 Duron, 640 Mo de RAM, carte nVidia GeForce 2, Windows XP, j'ai 40 de fps.
Le programme met environ 25 s à se lancer.
Sur un Pentium 2,6 GHz, 256 Mo de RAM, carte ATI Radeon 9500 Pro, Windows XP: 60 fps. Le programme met environ 10-15 s à se lancer.
Dans les 2 cas la démo est lancée en: 1024x768x32 en pleine écran et avec le son.
J'ai pas regardé l'occupation mémoire et je n'ai pu faire ces essais que sous Windows, désolé.
J'ai pas réussi à lancer le Quake original depuis Windows XP (même en mode compatibilité) donc je peux pas comparer les perf. Les perf sont peut-être bien meilleures avec la version originale (en fait j'en sais rien); ceci dit cela montre que l'on peut tout de même faire des choses intéressantes question jeux en Java.
Cette démo nécessite apparemment un JRE 1.4.x. J'ai pas pu comparer avec la version d'IBM car sous windows ils en sont encore à 1.3.1: il faudrait tester sous Linux.