Hélas non, ce n'est pas que du texte (sinon, j'aurais déjà scripté). C'est clair que ce serait du Scala MM, ça aurait été trop beau. Il y a aussi des blocs objets vectoriels (genre : je te fais un bloc noir dégradé en alpha, dessus tu mets du texte en police trucmuche, avec un faux-gras, un détourage anti-aliasé et une ombre), et un peu de bitmap (probablement une espèce de .TGA en 32 bits). Mais j'ai remarqué que le texte était visible "en clair" sur 16 bits, noyé dans un peu de tout.
Pour deux lignes de sous-titrage (environ 30 caractères par ligne, je fais plus fin qu'Arte), le fichier varie entre 57Ko et 63Ko.
Celui qui arrivera à décoder le bazar pourrait éventuellement ouvrir une porte dans le monde ultra-pro de l'audio-visuel, et s'il peut faire des conversions .TGA/.PNG (facile), jusqu'au .scala/.ICG , il assurera une pérénité rarissime dans ce milieu. Sans compter une puissance inégalée avec du remote scripting de toute facilité. Sur la chaîne qui m'emploie, l'affichage vidéo dynamique en incrust est commercialisé par des boîtes qui ne fournissent aucune doc (donc, c'est au pif dans les fichiers de conf) sur des solutions Windows® pas du tout robuste. Il est fréquent en cas d'intervention par Terminal Server® que l'opérateur distant bloque tout car il a ouvert une fenêtre WordPad® pour dialoguer ! Et les techniciens d'astreinte font de jolies nuits blanches...
Si je mets en ligne les fichiers, je ne crois pas être en illégalité, puisque le reverse-engineering me semble autorisé... en France... Non ?
[^] # Logiciel de titrage vidéo pro
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Montage vidéo sous Linux (Kino). Évalué à 3.
Pour deux lignes de sous-titrage (environ 30 caractères par ligne, je fais plus fin qu'Arte), le fichier varie entre 57Ko et 63Ko.
Vive le monde proprio !
Ceci dit, je peux mettre en ligne les fichiers d'exemples, des screenshots de l'interface et des sorties en .TGA (un format graphique natif en vidéo, exemple http://www.csa.fr/themes/television/television_signaletique3.php(...) , ils feraient mieux de passer au .PNG !).
Celui qui arrivera à décoder le bazar pourrait éventuellement ouvrir une porte dans le monde ultra-pro de l'audio-visuel, et s'il peut faire des conversions .TGA/.PNG (facile), jusqu'au .scala/.ICG , il assurera une pérénité rarissime dans ce milieu. Sans compter une puissance inégalée avec du remote scripting de toute facilité. Sur la chaîne qui m'emploie, l'affichage vidéo dynamique en incrust est commercialisé par des boîtes qui ne fournissent aucune doc (donc, c'est au pif dans les fichiers de conf) sur des solutions Windows® pas du tout robuste. Il est fréquent en cas d'intervention par Terminal Server® que l'opérateur distant bloque tout car il a ouvert une fenêtre WordPad® pour dialoguer ! Et les techniciens d'astreinte font de jolies nuits blanches...
Si je mets en ligne les fichiers, je ne crois pas être en illégalité, puisque le reverse-engineering me semble autorisé... en France... Non ?
Tous les ® sont déposés par l'entreprise qui garanti du 9-5 de fiabilité http://www.microsoft.com/windows2000/server/evaluation/business/ove(...) . Mon oeil !