• [^] # Re: Pas de numéro de sécurité sociale comme clé primaire

    Posté par . En réponse à la dépêche Authentification et identité numérique en France. Évalué à 6.

    De ce que j'ai pu comprendre de lectures passées (et récentes ;-) ), le NIR est signifiant et qu'il permet donc du tri (voire de la discrimination). On peut même remonter à la personne si on dispose de son NIR.

    En effet, le NIR n'est pas aléatoire :
    le premier chiffre correspond au sexe de la personne (1 : masculin / 2 : féminin)
    les deux suivants correspondent à l'année de naissance (85 : pour 1985)
    les deux suivants correspondent au mois de naissance (05 : pour mai)
    les deux suivants correspondent au département de naissance (63 : Puy de Dôme)
    Les trois suivants correspondent à la commune de naissance (047 : La Bourboule)
    Les trois suivants correspondent au numéro d'ordre sur le registre d'état civil (005 : 5ème naissance à la Bourboule en mai 1985)
    Les deux derniers correspondent à la clé de contrôle (reste de la division euclidienne par 97)

    Il est donc théoriquement (voire pratiquement) possible d'identifier quelqu'un uniquement via son NIR.

    Un enfant ne partage pas son NIR avec celui de ses parents puisqu'il dispose du sien. Par contre, il n'a pas de carte vitale avant ses 16 ans. Avant ça, il est sur la carte vitale d'un parent (qui stocke les différents NIR des enfants rattachés, le professionnel de santé sélectionnant la personne soignée)