Les bibliothèques javascript, python... mono mainteneur a base de github, on pourrait se poser la question d'intégrer ca dans debian.
Rien n'indique la pérennité et de la volonté de s'inscrire dans la durée.
Une fondation "à la apache" prenant en charge la maintenance de ce genre de paquet certe utile, parfois vital ca serait intéressant.
Quand à Scilab, leur refus d'intégration vient probablement du fait que c'est un fremium dont les vrais produits sont portés par ESI Group. et ils n'ont probablement que faire d'intégrer des patchs permettant une meilleure exploitation de logiciel open source.
En bref, créer un paquet sans, et parfois contre upstream, c'est voué à l'échec.
Les projets ne prenant pas en compte certaines remontées d'un projet majeur comme debian (bon, oui, il y a déjà eu des abus) ne devraient pas compter le support de la communauté.
# business
Posté par ckiller . En réponse au journal DD: entre le marteau et l'enclume. Évalué à 10.
Les bibliothèques javascript, python... mono mainteneur a base de github, on pourrait se poser la question d'intégrer ca dans debian.
Rien n'indique la pérennité et de la volonté de s'inscrire dans la durée.
Une fondation "à la apache" prenant en charge la maintenance de ce genre de paquet certe utile, parfois vital ca serait intéressant.
Quand à Scilab, leur refus d'intégration vient probablement du fait que c'est un fremium dont les vrais produits sont portés par ESI Group. et ils n'ont probablement que faire d'intégrer des patchs permettant une meilleure exploitation de logiciel open source.
En bref, créer un paquet sans, et parfois contre upstream, c'est voué à l'échec.
Les projets ne prenant pas en compte certaines remontées d'un projet majeur comme debian (bon, oui, il y a déjà eu des abus) ne devraient pas compter le support de la communauté.