- Pour les frais d'avocats : ca serait un peu abusé de payer des frais d'avocat qui ne sont pas fondés, non ? En gros, je sais que je vais gagner parcequ'il y a eu contrefacon, je m'arrange avec mon avocat pour un prix suffisament démesuré mais pas trop et surtout je n'essaie pas d'arranger les choses à l'amiable...( question sans aucune agressivité )
- Pour la propriété intellectuelle : "il te reproche d'avoir piqué quoi ? serieusement ?" evidement si c'est des images ou des bouton, il n'y a rien a faire, il y a contrefaçon.
- Pour la diffusion aux journaux, association & co : Certaines sociétés n'apprecient guere ce genre de pub. Et deviennent subitement plus coulantes, voir arrangeantes...
- Concernant le "lancage de boue": il n'est pas question de faire de la surenchere juridique . Il s'agit de faire mal tout en etant intouchable : pas mon serveur ( aux us, 1er amendement ), pas mon domaine ( resident us ). Oui, c'est une arme.
- Pour l'absence d'invention : pour les photos numerisées je m'incline, si c'est pour un bout de javascript...
[^] # Re: Le monde est fou (tm)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Jeuneetlinux assigné en justice.. Évalué à 0.
- Pour la propriété intellectuelle : "il te reproche d'avoir piqué quoi ? serieusement ?" evidement si c'est des images ou des bouton, il n'y a rien a faire, il y a contrefaçon.
- Pour la diffusion aux journaux, association & co : Certaines sociétés n'apprecient guere ce genre de pub. Et deviennent subitement plus coulantes, voir arrangeantes...
- Concernant le "lancage de boue": il n'est pas question de faire de la surenchere juridique . Il s'agit de faire mal tout en etant intouchable : pas mon serveur ( aux us, 1er amendement ), pas mon domaine ( resident us ). Oui, c'est une arme.
- Pour l'absence d'invention : pour les photos numerisées je m'incline, si c'est pour un bout de javascript...
sur tout le reste j'adhère _totalement_