Non
à quoi tu réponds "Non" ?
paske je n'ai fait que paraphraser la clause 0 de la GPL (ça fait du bien de relire la GPL, crois moi !)
cette clause signifie qu'à partir du moment où on ne redistribue pas du code GPL, on est obligé de rien.
si on en redistribue, alors on doit fournir les sources et mettre tout ce qui en dépend sous GPL aussi
je pense en effet que distribuer du matériel avec du code GPL dedans et une forme de redistribution, et donc on doit fournir les sources de tout ce qui en dépend
(j'ai jamais dit le contraire)
[^] # Re: Linux est partout ?
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Linux est partout ?. Évalué à 1.
à quoi tu réponds "Non" ?
paske je n'ai fait que paraphraser la clause 0 de la GPL (ça fait du bien de relire la GPL, crois moi !)
cette clause signifie qu'à partir du moment où on ne redistribue pas du code GPL, on est obligé de rien.
si on en redistribue, alors on doit fournir les sources et mettre tout ce qui en dépend sous GPL aussi
je pense en effet que distribuer du matériel avec du code GPL dedans et une forme de redistribution, et donc on doit fournir les sources de tout ce qui en dépend
(j'ai jamais dit le contraire)