L'état pourrait proposer, par exemple, une assurance tous risques (plus plus) , gratuite et universelle. Si tu pratique le vélo avec le minimum d'équipement (casque), tu est assuré par l'état. Les avantages : peu coûteux pour l'état mais prix variables, un vrai avantage lorsque l'on roule.
J'y vois deux inconvénients majeurs. Le premier, c'est que ça risque de déresponsabiliser certains cyclistes, qui feraient n'importe quoi aux frais de l'État. Il suffit de quelques connards pour que ça coûte de l'argent à tout le monde, notamment à moi qui prends très, très soin de mon vélo et qui n'ai aucune envie de payer pour des personnes peu soigneuses voire carrément malveillantes.
Le second, c'est que cette suggestion de conditionner cette assurance au port d'un casque revient à rendre celui-ci obligatoire, puisque c'est équivalent à sanctionner financièrement ceux qui ne le portent pas. Or le port du casque obligatoire est une mesure qui n'améliore pas la sécurité des cyclistes mais la dégraderait plutôt.
[^] # Re: Idées alternatives
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 2.
J'y vois deux inconvénients majeurs. Le premier, c'est que ça risque de déresponsabiliser certains cyclistes, qui feraient n'importe quoi aux frais de l'État. Il suffit de quelques connards pour que ça coûte de l'argent à tout le monde, notamment à moi qui prends très, très soin de mon vélo et qui n'ai aucune envie de payer pour des personnes peu soigneuses voire carrément malveillantes.
Le second, c'est que cette suggestion de conditionner cette assurance au port d'un casque revient à rendre celui-ci obligatoire, puisque c'est équivalent à sanctionner financièrement ceux qui ne le portent pas. Or le port du casque obligatoire est une mesure qui n'améliore pas la sécurité des cyclistes mais la dégraderait plutôt.