Dès le tout début janvier, Macron était au courant qu'il y avait un gros truc en Chine. Il était même prévenu par l'ambassadeur de France en Chine, en plus de n'importe quel média accessible au grand public... À mon boulot, on a travaillé sur le plan de continuité d'activité dès janvier, en anticipant les problèmes de masque, de gel hydroalcoolique, de confinement, ... tout en se disant que ça pourrait ne pas avoir lieu et sans investir outre mesure.
Qu'aurait-il fallu de plus pour se préparer un minimum dès janvier ? Que Dieu qui descende sur Terre pour lui dire en personne ?
Quand le fabuleux comité d'expert a-t-il été réuni ?
Quand les entreprises de chimie ont-elles été prévenues qu'elles allaient peut-être devoir réorienter leur production vers du gel hydroalcoolique ?
Quand les entreprises de textile ont-elles été prévenues qu'elles allaient peut-être devoir réorienter leur production vers des masques ?
Qu'a donné cette fameuse étude dont les résultats sont attendus pour la fin mars ?
Où est le milliard de masques devant arriver en juin ?
Où sont les 700 000 tests promis, juré, craché, par semaine à la fin du déconfinement ?
Buzin vient de nous annoncer tranquillement qu'il faudrait mettre en place une structure intergouvernementale chargée de faire des plans en cas de crise. Bah oui, je propose même de l'appeler « sécrétariat général à la défense et à la sécurité nationale » et de mettre Claire Landais à sa tête... Puis ils pourraient travailler sur des plans en cas de pandémie.
Oh... mais ça existe déjà depuis les années 30, et le dernier plan pandémie a déjà dix ans. Mais forcément, si on ne prend pas la peine de consulter ceux dont c'est très exactement le boulot, ça ne risque pas de marcher...
[^] # Re: Le masque ne sert à rien
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au journal Le masque obligatoire une fausse bonne idée ?. Évalué à 8.
Mais il n'y a pas que les masques.
Dès le tout début janvier, Macron était au courant qu'il y avait un gros truc en Chine. Il était même prévenu par l'ambassadeur de France en Chine, en plus de n'importe quel média accessible au grand public... À mon boulot, on a travaillé sur le plan de continuité d'activité dès janvier, en anticipant les problèmes de masque, de gel hydroalcoolique, de confinement, ... tout en se disant que ça pourrait ne pas avoir lieu et sans investir outre mesure.
Qu'aurait-il fallu de plus pour se préparer un minimum dès janvier ? Que Dieu qui descende sur Terre pour lui dire en personne ?
Quand le fabuleux comité d'expert a-t-il été réuni ?
Quand les entreprises de chimie ont-elles été prévenues qu'elles allaient peut-être devoir réorienter leur production vers du gel hydroalcoolique ?
Quand les entreprises de textile ont-elles été prévenues qu'elles allaient peut-être devoir réorienter leur production vers des masques ?
Qu'a donné cette fameuse étude dont les résultats sont attendus pour la fin mars ?
Où est le milliard de masques devant arriver en juin ?
Où sont les 700 000 tests promis, juré, craché, par semaine à la fin du déconfinement ?
Buzin vient de nous annoncer tranquillement qu'il faudrait mettre en place une structure intergouvernementale chargée de faire des plans en cas de crise. Bah oui, je propose même de l'appeler « sécrétariat général à la défense et à la sécurité nationale » et de mettre Claire Landais à sa tête... Puis ils pourraient travailler sur des plans en cas de pandémie.
Oh... mais ça existe déjà depuis les années 30, et le dernier plan pandémie a déjà dix ans. Mais forcément, si on ne prend pas la peine de consulter ceux dont c'est très exactement le boulot, ça ne risque pas de marcher...