Bien sur, c'est grace à des objectifs lucratifs que j'ai pu upgrader en l'espace d'un mois un amd 700 vers un serveur bi pentium 800. Tout simplement parce que ça attire les investisseurs, les contributeurs, les utilisateurs, et les clients.
Un projet est viable à partir du moment ou il génère un bénéfice qui va lui permettre d'évoluer. Dans le cadre d'un serveur associatif, le projet est viable à partir du moment, ou les contributions des membres arrivent à couvrir les frais: la ligne, le materiel, etc... et permettent d'investir dans une nouvelle ligne, un nouveau materiel etc ...
Hors si la pretention de RIHA c'est de referencer des serveurs web perso à but non lucratif qui ne sont pas en mesure d'augmenter la qualité du service, ni meme de subvenir à leurs besoins, je ne vois pas qui ça peut interresser, et combien de personnes pourront assurrer le service.
Etant donné que tout le monde peut publier son propre site, ou mettre en ligne son site internet sans adherer aux principes de RIHA.
Encore tu proposerais une solution de cluster web p2p avec une prise en charge globale de la montée en charge de chaque serveur, ça serait attractif. Il y aurait un défit technique stimulant.
Mais bon, si c'est juste pour mettre un serveur web à droite à gauche sous la charte RIHA, et que tout ceci soit organisé aux bons vouloir de chaque admin juste pour supprimer de la pub, ça l'est beaucoup moins.
Mais bon , je le repête dans le monde du libre, l'aspect lucratif n'est pas rejeté , les developpeurs ont besoin de moyens, les serveurs ont besoin de financement. Prenons un autre exemple, comment feras tu pour retribuer des projets comme apache ou mysql ?
[^] # Re: Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche Mise en place du Réseau Indépendant d'Hébergeurs Autogérés. Évalué à 3.
Un projet est viable à partir du moment ou il génère un bénéfice qui va lui permettre d'évoluer. Dans le cadre d'un serveur associatif, le projet est viable à partir du moment, ou les contributions des membres arrivent à couvrir les frais: la ligne, le materiel, etc... et permettent d'investir dans une nouvelle ligne, un nouveau materiel etc ...
Hors si la pretention de RIHA c'est de referencer des serveurs web perso à but non lucratif qui ne sont pas en mesure d'augmenter la qualité du service, ni meme de subvenir à leurs besoins, je ne vois pas qui ça peut interresser, et combien de personnes pourront assurrer le service.
Etant donné que tout le monde peut publier son propre site, ou mettre en ligne son site internet sans adherer aux principes de RIHA.
Encore tu proposerais une solution de cluster web p2p avec une prise en charge globale de la montée en charge de chaque serveur, ça serait attractif. Il y aurait un défit technique stimulant.
Mais bon, si c'est juste pour mettre un serveur web à droite à gauche sous la charte RIHA, et que tout ceci soit organisé aux bons vouloir de chaque admin juste pour supprimer de la pub, ça l'est beaucoup moins.
Mais bon , je le repête dans le monde du libre, l'aspect lucratif n'est pas rejeté , les developpeurs ont besoin de moyens, les serveurs ont besoin de financement. Prenons un autre exemple, comment feras tu pour retribuer des projets comme apache ou mysql ?