Il n'y a pas de cause à effet entre ce que je dis et le feu de paille.
La méthode Larache ne marche pas à moyen terme, donc tu fais de la merde aussi pour les utilisateurs.
Pas forcement, et c'est là tout le problème. Principalement à cause d'un point que tu mentionnes plus tard, la dette technique.
Tu peux très bien avoir un résultat satisfaisant pour tes utilisateurs, mais qui en pratique est un gros tas de code pas versionné, in-maintenable, qui a besoin de 100x de ressources que nécessaires pour fonctionner.
Ça sera financièrement désastreux, humainement horrible pour ta team mais tu auras tes "résultats". Ton management sera content, il pourront rajouter une petite check "ok" sur leur objectifs "OKr" ou similaire.
C'est tout à fait compatible.
En ingénierie, tout a un coup. Et le "comment" tu arrives à un résultat compte tout autant que le résultat lui même.
Le "comment" ayant également une dimension temporelle.
[^] # Re: et si c'était ... l'évolution ?
Posté par Firwen (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 4.
Pas forcement, et c'est là tout le problème. Principalement à cause d'un point que tu mentionnes plus tard, la dette technique.
Tu peux très bien avoir un résultat satisfaisant pour tes utilisateurs, mais qui en pratique est un gros tas de code pas versionné, in-maintenable, qui a besoin de 100x de ressources que nécessaires pour fonctionner.
Ça sera financièrement désastreux, humainement horrible pour ta team mais tu auras tes "résultats". Ton management sera content, il pourront rajouter une petite check "ok" sur leur objectifs "OKr" ou similaire.
C'est tout à fait compatible.
En ingénierie, tout a un coup. Et le "comment" tu arrives à un résultat compte tout autant que le résultat lui même.
Le "comment" ayant également une dimension temporelle.