Voici un exemple de fraude au mandat caduque, très courant avec le prélèvement SEPA.
Suivi de :
ils ont essuyé un beau refus de la part de ma banque
tu me perds : tu démontres que ça marche très bien, en critiquant que ça ne marche pas bien.
Bref, le mandat conservé par le seul créancier, c'est marrant mais insuffisant en termes de sécurité.
Tu viens de démontrer toi-même l'exact contraire, en montrant que c'est largement suffisant (ils n'ont pas pu te prélever plus que ce que tu voulais qu'ils prélèvent, donc sécu OK).
On peut arrêter peut-être de critiquer sans base de critique? Ce n'est pas parce que ça ne marche pas comme toi tu voudrais que ça ne marche pas.
Justement, toute l'idée est de ne pas être dans sa tour d'ivoire et gérer la vraie vie, sans complexifier sans nécessité. On a déjà eu le coup avec les CB à usage unique (plus foule en veut une fois que c'est sorti alors que c'était réclamé pour la sécu, comme par hasard) etc.
[^] # Re: Banque
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Application malveillante, responsabilité bancaire ?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 juillet 2020 à 14:49.
Suivi de :
tu me perds : tu démontres que ça marche très bien, en critiquant que ça ne marche pas bien.
Tu viens de démontrer toi-même l'exact contraire, en montrant que c'est largement suffisant (ils n'ont pas pu te prélever plus que ce que tu voulais qu'ils prélèvent, donc sécu OK).
On peut arrêter peut-être de critiquer sans base de critique? Ce n'est pas parce que ça ne marche pas comme toi tu voudrais que ça ne marche pas.
Justement, toute l'idée est de ne pas être dans sa tour d'ivoire et gérer la vraie vie, sans complexifier sans nécessité. On a déjà eu le coup avec les CB à usage unique (plus foule en veut une fois que c'est sorti alors que c'était réclamé pour la sécu, comme par hasard) etc.