Je suis d'accord avec seveso quand il dit que XMPP a un problème de masse critique
Je ne suis pas d'accord pour dire que XMPP a un problème de masse critique, parce que ça ne m'intéresse pas d'amener XMPP à la masse.
Ce qui j'aimerais voir arriver à la masse ce sont des solutions avec des directions communes au niveau graphique, design, fonctionnalités, interopérabilité, etc.
Ça fait qu'on est assez d'accord sur le premier point dont tu (et seveso) parles, mais je ne place pas la faute sur XMPP (ni la XSF). C'est un point auquel je tiens et pour lequel je vois beaucoup d'utilisateurs faire l'amalgame, en disant que « tous les clients XMPP doivent supporter X parce que sinon c'est nuisible pour l’interopérabilité. » Et je m'y oppose fermement en disant que non, pas tous les clients doivent supporter X, mais il est possible qu'un set de clients supportent X et interop proprement. Ce set de client pourrait être « tous les clients XMPP » mais ça n'est pas obligatoire.
C'est pour ça que j'encourage des solutions comme Snikket qui répond exactement à ce problème, (de même que les produits de Tigase sur iOS à moindre mesure).
Au final pourquoi c'est important que ce soit XMPP qui soit utilisé derrière par cet ensemble de clients, tant qu'il y a les mêmes propriétés au niveau du client (attention à la vie privée, sécurité, fédération, etc.), (et serveur pour les opérateurs). Je suis de l'avis que ça n'est pas du tout important.
Quant à ton 2è point j'y ai déjà répondu au dessus.
[^] # Re: Retours demandés
Posté par Ppjet6 . En réponse à la dépêche XMPP ça marche, 1er juillet 2020. Évalué à 2.
Je ne suis pas d'accord pour dire que XMPP a un problème de masse critique, parce que ça ne m'intéresse pas d'amener XMPP à la masse.
Ce qui j'aimerais voir arriver à la masse ce sont des solutions avec des directions communes au niveau graphique, design, fonctionnalités, interopérabilité, etc.
Ça fait qu'on est assez d'accord sur le premier point dont tu (et seveso) parles, mais je ne place pas la faute sur XMPP (ni la XSF). C'est un point auquel je tiens et pour lequel je vois beaucoup d'utilisateurs faire l'amalgame, en disant que « tous les clients XMPP doivent supporter X parce que sinon c'est nuisible pour l’interopérabilité. » Et je m'y oppose fermement en disant que non, pas tous les clients doivent supporter X, mais il est possible qu'un set de clients supportent X et interop proprement. Ce set de client pourrait être « tous les clients XMPP » mais ça n'est pas obligatoire.
C'est pour ça que j'encourage des solutions comme Snikket qui répond exactement à ce problème, (de même que les produits de Tigase sur iOS à moindre mesure).
Au final pourquoi c'est important que ce soit XMPP qui soit utilisé derrière par cet ensemble de clients, tant qu'il y a les mêmes propriétés au niveau du client (attention à la vie privée, sécurité, fédération, etc.), (et serveur pour les opérateurs). Je suis de l'avis que ça n'est pas du tout important.
Quant à ton 2è point j'y ai déjà répondu au dessus.