Oui, les sites avec plein de scripts sont lents, mais restent utilisables la plupart du temps.
Gmail : je n'avais pas fait l'essai, je n'utilise pas, mais suite à ton commentaire j'ai rapidement essayé, noscript désactivé : c'est lent, mais ça fonctionne. Mais c'est vraiment lent, une bonne minute pour la connexion, quand on répond à un mail, les caractères s'affichent une bonne seconde après la frappe clavier. Avec l'interface html simplifiée c'est trés réactif. Mais c'est moche.
Twitter : pareil je n'utilise pas, après essai c'est trèèèès lent.
Youtube : c'est un peu lent, mais tout à fait utilisable. La prise en charge du vpu via vaapi est fonctionnelle.
Facebook c'est OK.
Donc oui l'utilisation "Michu" c'est pas terrible. Mais si on a vraiment besoin d'utiliser ces sites, il existe des alternatives, avec des softs qui utilisent leurs apis. C'est la voie que je choisirais.
Linuxfr est un exemple (au sens exemplaire) de ce qu'un bon site devrait être. Aucune différence avec mon desktop dans l'expérience uutilisateur, si ce n'est que c'est fatalement moins fluide lorsque je scrolle rapidement. Mais c'était déjà le cas avec mon petit baytrail.
[^] # Re: Performances web
Posté par ekyo . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juillet 2020 à 09:43.
Oui, les sites avec plein de scripts sont lents, mais restent utilisables la plupart du temps.
Gmail : je n'avais pas fait l'essai, je n'utilise pas, mais suite à ton commentaire j'ai rapidement essayé, noscript désactivé : c'est lent, mais ça fonctionne. Mais c'est vraiment lent, une bonne minute pour la connexion, quand on répond à un mail, les caractères s'affichent une bonne seconde après la frappe clavier. Avec l'interface html simplifiée c'est trés réactif. Mais c'est moche.
Twitter : pareil je n'utilise pas, après essai c'est trèèèès lent.
Youtube : c'est un peu lent, mais tout à fait utilisable. La prise en charge du vpu via vaapi est fonctionnelle.
Facebook c'est OK.
Donc oui l'utilisation "Michu" c'est pas terrible. Mais si on a vraiment besoin d'utiliser ces sites, il existe des alternatives, avec des softs qui utilisent leurs apis. C'est la voie que je choisirais.
Linuxfr est un exemple (au sens exemplaire) de ce qu'un bon site devrait être. Aucune différence avec mon desktop dans l'expérience uutilisateur, si ce n'est que c'est fatalement moins fluide lorsque je scrolle rapidement. Mais c'était déjà le cas avec mon petit baytrail.