c'est exact, cependant, je pense qu'il y a plus fondamental comme cas. Je m'explique : dans ton exemple, sans «reverse depending», on a juste un packaque non désinstallé. C'est génant, mais ça ne casse pas le système.
Par contre, imaginons que tu mettes à jours une librairie dont la compabilité avec la précédente n'est assuré qu'au niveau source et pas binaire. Que se passe-t-il ? Les applications qui utilisent cette librairie sont cassées !! Or, ce genre de chose, ça arrive....
Et là, on se rend compte que le «reverse depending» est tout simplement indispensable pour espérer garder un système fonctionnel, puisque dans mon exemple, portage aurait détecté la chose et recompilé les applications utilisant la dite librairie.
[^] # Re: Gentoo/....
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Gentoo est bientôt disponible pour MacOS X. Évalué à 1.
Par contre, imaginons que tu mettes à jours une librairie dont la compabilité avec la précédente n'est assuré qu'au niveau source et pas binaire. Que se passe-t-il ? Les applications qui utilisent cette librairie sont cassées !! Or, ce genre de chose, ça arrive....
Et là, on se rend compte que le «reverse depending» est tout simplement indispensable pour espérer garder un système fonctionnel, puisque dans mon exemple, portage aurait détecté la chose et recompilé les applications utilisant la dite librairie.