Cela implique que l'auteur ne change jamais d'avis.
Par curiosité jusqu'à quel point tu assumes ton point de vue, tout fork de logiciel libre du fait de désaccord avec le développeur principal qui dit ne pas aimer les forks, c'est immoral et ceux qui le font sont des gros cons?
C'est une des conséquences de ce que vous affirmez, donc autant être clair parce que plein de gens sont des gros cons et surtout il faut le dire, la "pub" du libre est qu'on peut forker si on est en conflit avec l'auteur original plus tard (tous les forks ne sont pas amicaux... libreoffice bien ou pas?)
Ha oui, a ma connaissance le responsable initial de LinuxFr aime pas trop ce qu'est devenu son bébé, les modes actuels seraient ils aussi des gros cons?
Bref, on s'amuse bien avec la morale et les changements d'avis potentiels qui casseraient complètement le libre si c'était vrai...
[^] # Re: La nimage qui va bien
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt‐deux ans de LinuxFr.org. Évalué à 1. Dernière modification le 03 juillet 2020 à 21:37.
Par curiosité jusqu'à quel point tu assumes ton point de vue, tout fork de logiciel libre du fait de désaccord avec le développeur principal qui dit ne pas aimer les forks, c'est immoral et ceux qui le font sont des gros cons?
C'est une des conséquences de ce que vous affirmez, donc autant être clair parce que plein de gens sont des gros cons et surtout il faut le dire, la "pub" du libre est qu'on peut forker si on est en conflit avec l'auteur original plus tard (tous les forks ne sont pas amicaux... libreoffice bien ou pas?)
Ha oui, a ma connaissance le responsable initial de LinuxFr aime pas trop ce qu'est devenu son bébé, les modes actuels seraient ils aussi des gros cons?
Bref, on s'amuse bien avec la morale et les changements d'avis potentiels qui casseraient complètement le libre si c'était vrai...