• [^] # Re: La nimage qui va bien

    Posté par . En réponse à la dépêche Vingt‐deux ans de LinuxFr.org. Évalué à 1.

    C'est à toi de voir. Maintenant, si tu as l'info qui te vient toute seule que l'auteur ne veut pas que ce soit utilisé et que tu dis que si tu vas l'utiliser, c'est difficile de dire que tu n'est pas au courant.

    Chacun choisi ses contradictions, mais il s'agit là d'œillères qui sont grossières pour moi. Encore une fois je peux comprendre un droit à l'oublie (genre même pas légal juste demandé) ou quelque chose comme ça, mais dans tous les autres cas je ne vois pas pourquoi ne pas considérer que la licence n'est pas suffisante pour connaître les choix de l'auteur.

    C'est un flou artistique et c'est un choix personnel lié à ta conscience ?

    C'est le principe de la morale. Maintenant, il y a certaines pratiques qui mettent quasiment tout le monde d'accord (en bien ou en mal).

    Et donc on peut considéré qu'un auteur qui dit qu'« il ne cautionnait plus assez ses anciennes bandes dessinées pour les garder en ligne »1 , n'a ni demandé expressément la suppression, n'a pas remis en cause la licence qu'il choisi (légalement il ne peut pas, mais il peut regretter), ni donner un quelconque indice quand aux désagréments que ça lui poserait,... Et donc que non seulement s'interdire d'en produire soit même une archive, mais en plus insulter ceux qui le font est largement exagéré (tu note l'utilisation d'euphémisme ?).


    1. je ne peux que citer le commentaire plus haut les tweets en question n'étant pas publiques. J'ai demandé à l'auteur d'y accéder, mais il ne m'a pas encore accepté.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll