Bof... j'ai déjà fait rires des personnes non-linuxiennes non-geeks en parlant d'interface télétubbies... mais je vois pas le lien avec "ça va tellement les faire marrer, que on risque de faire des adeptes"
Je veux dire, on critique/commente un OS ok, mais on a pas sur soi en permanance des screenshots des divers WM existants pour faire une comparaison, et à vrai dire je pense qu'entre WinXP et un XPDE bien configuré l'utilisateur lambda fera aucune différence et se dira "bon beh c'est pareil, j'comprends pas..."
Je parle des screenshots car c'est aujourd'hui ce que l'utilisateur lambda regarde en premier. Tiens, si je vous présente deux produits, un super puissant très complet et magnifiquement beau point de vue code/architecture interne, et un autre mal fini de ce point de vue mais avec une carapace superbe (contre l'autre qui n'a qu'une piètre carapace), si vous êtes pas un spécialiste et que le language technique vous rebutte, je suis sûr que vous prendriez le second.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par L. R. . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 3.
Je veux dire, on critique/commente un OS ok, mais on a pas sur soi en permanance des screenshots des divers WM existants pour faire une comparaison, et à vrai dire je pense qu'entre WinXP et un XPDE bien configuré l'utilisateur lambda fera aucune différence et se dira "bon beh c'est pareil, j'comprends pas..."
Je parle des screenshots car c'est aujourd'hui ce que l'utilisateur lambda regarde en premier. Tiens, si je vous présente deux produits, un super puissant très complet et magnifiquement beau point de vue code/architecture interne, et un autre mal fini de ce point de vue mais avec une carapace superbe (contre l'autre qui n'a qu'une piètre carapace), si vous êtes pas un spécialiste et que le language technique vous rebutte, je suis sûr que vous prendriez le second.