Utiliser 2 barrettes au lieu de 4 c'est surtout utile pour alléger la charge sur le controleur mémoire du northbridge ou du CPU
ça c'est absolument n'importe quoi.
Non. D'expérience d'OC, il y a des modèles de puces RAM qui sont bien plus exigeants pour les controleurs. Actuellement en DDR4 les Samsung B-die ont le plus gros potentiel d'OC mais demandent des tensions plus importantes au niveau du controleur que des Micron E-die.
De mémoire, les DRM fonctionnent en ligne direct point à point, mais dans le cas de 3 connections (cas avec 4DRAM), il faut ajouter une résistance de terminaison ce qui doit être gérer dynamiquement, la consommation n'est plus du tout la même vu les vitesses de bus.
Que tu mettes les 4 barrettes ou 2 sur 4, il y a toujours une terminaison dynamique à chaque slot de mémoire en dual channel, que ce soit du Daisy chain ou une typologie en T. Les slots vides sur un canal ne sont pas laissés en l'air tout simplement pour éviter de faire antenne et de capter des crasses qui vont perturber la transmission du bus. C'est la même chose qu'avec une ligne coax de 50 ou 75Ω.
Je ne vois pas comment changer la fréquence des VRM sans risque.
c'est parfois disponible directement dans les BIOS, sinon ça prend un logiciel ou un hack physique qui force la fréquence de commutation de la puce de controle des VRM.
D'ailleurs, cela rajoute un moyen de baisser la consommation ; faire l'inverse de l'overclocking : baisser la tension d'alimentation du CPU.
Oui et Non. Oui car ça diminue la puissance dissipée en cas de charge constante. Non car ça augmente les transitoires dans le cas d'une charge intermittente, ce qui est souvent le cas sur un CPU moderne ou d'un GPU, et l'overshoot engendré sera de la puissance à dissiper.
L'undervolting fera baisser la conso idle mais dès qu'il faudra faire travailler les puces les gains s'inversent.
[^] # Re: Bruit
Posté par Anonyme . En réponse au journal Silence ! Contrôler le bruit des ventilos du portable. Évalué à 2.
Non. D'expérience d'OC, il y a des modèles de puces RAM qui sont bien plus exigeants pour les controleurs. Actuellement en DDR4 les Samsung B-die ont le plus gros potentiel d'OC mais demandent des tensions plus importantes au niveau du controleur que des Micron E-die.
Que tu mettes les 4 barrettes ou 2 sur 4, il y a toujours une terminaison dynamique à chaque slot de mémoire en dual channel, que ce soit du Daisy chain ou une typologie en T. Les slots vides sur un canal ne sont pas laissés en l'air tout simplement pour éviter de faire antenne et de capter des crasses qui vont perturber la transmission du bus. C'est la même chose qu'avec une ligne coax de 50 ou 75Ω.
c'est parfois disponible directement dans les BIOS, sinon ça prend un logiciel ou un hack physique qui force la fréquence de commutation de la puce de controle des VRM.
Oui et Non. Oui car ça diminue la puissance dissipée en cas de charge constante. Non car ça augmente les transitoires dans le cas d'une charge intermittente, ce qui est souvent le cas sur un CPU moderne ou d'un GPU, et l'overshoot engendré sera de la puissance à dissiper.
L'undervolting fera baisser la conso idle mais dès qu'il faudra faire travailler les puces les gains s'inversent.