Je regardais l’évolution de l'épidémie sur ce site : https://boogheta.github.io/coronavirus-countries et je ne comprenais le grand nombre de cas actifs (~90k en France) par rapport au nombre de nouvelles infection (~150). Je me serais attendu à ce que "nombre de cas actifs = nombre de nouvelles infections x durée de la maladie" et ça ne colle pas.
En cliquant sur le point d'interrogation sur le site pré-cité, il explique que le nombre de cas actifs = nombre de cas cumulés - nombre de rémissions (sortie d’hôpital) - nombre de morts. Je pense donc que les personnes testées positives qui ne rentrent pas à l’hôpital resteront à jamais comptabilisées comme des personnes actives.
Il serait, selon moi, intéressant d'expliquer comment on arrive à ce nombre de cas actifs quelque part sur la page.
# Une mise en contexte
Posté par Jona . En réponse au journal Graphiques et cartes Grafana de l'évolution du COVID-19. Évalué à 5.
Je regardais l’évolution de l'épidémie sur ce site : https://boogheta.github.io/coronavirus-countries et je ne comprenais le grand nombre de cas actifs (~90k en France) par rapport au nombre de nouvelles infection (~150). Je me serais attendu à ce que "nombre de cas actifs = nombre de nouvelles infections x durée de la maladie" et ça ne colle pas.
En cliquant sur le point d'interrogation sur le site pré-cité, il explique que le nombre de cas actifs = nombre de cas cumulés - nombre de rémissions (sortie d’hôpital) - nombre de morts. Je pense donc que les personnes testées positives qui ne rentrent pas à l’hôpital resteront à jamais comptabilisées comme des personnes actives.
Il serait, selon moi, intéressant d'expliquer comment on arrive à ce nombre de cas actifs quelque part sur la page.
Dans tous les cas, beau travail ! :-)