En France, je sais pas, mais le coup des statues des confédérés, c’est pas récent. Idem pour les statues de Christophe Colomb (symbole d’une genocide des natifs américains). Ça fait au moins plusieurs années que c’est un sujet tendu.
Encore, Christophe Colomb, le gars a un certain mérite, on va le mettre de côté.
Pour les confédérés, c’est vachement plus discutable:
les gars ont mené une guerre contre les États Unis
ladite guerre avait pour point central qu’il refusaient de considérer les noirs comme autre chose que leur propriété
ils ont perdu ladite guerre
la majorité des statues ont été érigées au début des années 1900, avec un second pic dans les années 50/60, de concert avec les lois Jim Crow, essentiellement pour rappeler aux noirs leur place dans la société américaine, et de pas s’emballer à penser qu’ils sont réellement libres.
bon, je sais pas, c’est un peu comme si on s’était mit à mettre des statues d’Hitler au milieu du marais à Paris. Je suis pas sure que les juifs du quartier auraient été ravis.
[^] # Re: Et il y a un mois...
Posté par groumly . En réponse au journal Une question complexe : pourquoi on déboulonne des statues. Évalué à 4.
En France, je sais pas, mais le coup des statues des confédérés, c’est pas récent. Idem pour les statues de Christophe Colomb (symbole d’une genocide des natifs américains). Ça fait au moins plusieurs années que c’est un sujet tendu.
Encore, Christophe Colomb, le gars a un certain mérite, on va le mettre de côté.
Pour les confédérés, c’est vachement plus discutable:
bon, je sais pas, c’est un peu comme si on s’était mit à mettre des statues d’Hitler au milieu du marais à Paris. Je suis pas sure que les juifs du quartier auraient été ravis.