• # Et ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à -5. Dernière modification le 04 juillet 2020 à 18:40.

    Chapeau, vous avez trouvé une erreur dans un article, même plusieurs. Donc les journalistes sont tous nuls, ne font pas leur boulot, sont de mauvaise fois, n'y connaissent rien, n'ont aucune déontologie, (削除) sont payés par microsoft (削除ここまで) ? (Désolé, j'en oublie, je résume)

    On parle d'articles de faits divers, dont à priori tout le monde à part ce site se fout. Articles, qui reprennent le peu d'information disponibles, ne font que très rarement l'objet d’enquêtes, à fortiori quand celles-ci risqueraient de se heurter au secret de l'instruction, n’intéressent vraisemblablement personne, et ne méritent donc pas de payer quelqu'un pour creuser.

    Dans "erreurs" de ce genre, dans des articles similaires, la PQR est en plein. Si vous voulez compter les erreurs et les complots dans les Ivre, Virgule... bon courage...

    Si vous le faites, demandez-vous si justement le fait que les logiciels ayant permis une telle fraude soient libres (de droits ou non), et donc accessibles à tout un chacun, ne méritait pas, justement d'être mentionné...