• [^] # Re: MDI l'opportuniste

    Posté par . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza en Argentine - Conférence à l'Université de Buenos Aires. Évalué à 2.

    > Sur un plan comportemental, on peut constater qu'il reprochait aux gens de KDE un manque de fidélité au libre pour des actes qui sont très loin de ce qu'il fait aujourd'hui. Le reproche c'était Qt quand il était pas sous GPL. Et il fait quoi aujourd'hui à part un plugin exchange propriétaire pour accéder à un serveur propriétaire ?> Maintenant, son produit s'appelle "Ximian Desktop" Et alors ?> Il a court-circuité les distributeurs - en créant sa méta-distribution Quand Mandrake ajoute un éditeur de menu à Gnome 2 pour la 9.1 qui n'est toujours pas dans le cvs gnome, tu es scandalisé aussi ? Faut bien vivre. Si tout son boulot il le donne en premier aux distributions, il fait comment pour gagner de l'argent qui paye des développeurs qui font du code GPL ?> pour imposer son Evolution à une heure ou il n'existait pas face à un Balsa déjà fonctionnel Si Evolution est plus utilisé que Balsa, c'est parce qu'il est adapté à un plus large public. Je préfère de loin Evolution à Balsa (agenda, carnet d'adresse, LDAP, etc...). Merci Ximian.> en gérant le contenu réel de GNOME par ce biais "out of range" sur mon trollomètre.> il était dit dans la dernière depeche qu'on y trouve des éléments qui seront "peut-être" dans GNOME Parce que le projet Gnome n'est pas obligé d'intégrer toutes les modifications Ximian. Ce qui prouve que ce n'est pas Ximian qui dirige Gnome. Pour la redhat 8.0 il s'est écoulé plusieurs mois pour que toute les modifs redhat soit intégrées. Et certaines modifs n'ont pas été intégrées.> Tout ceci, est-ce que ça à fait avancer GNOME ou tout simplement à assis Ximian dans une position (controle unilateral de GNOME) de toute façon bancale mais acceptable pour ses actionnaires ? A merde! Tu fais chié t'as pété mon trollomètre.> Et je ne parle même pas de cette épave de Nautilus, proclamé gestionnaire de fichiers de GNOME à coup de capture d'écran. C'est pas ximian qui a fait Nautilus... Eazel ne maintient plus Nautilus et Ximian n'a jamais maintenu Nautilus.> vous y croyez, que Mono va faire avancer GNOME ? Non, Mono ne fera pas avancer gnome. Mono utilise Gnome (surtout Gtk+) et non l'inverse. Par contre pour les développeurs d'application, ça peut être cool d'avoir un environnement libre (petit problème de brevet potentiel) qui tourne partout (comme java mais en mieu et avec les sources).