Re: MDI l'opportuniste

> gmc a été codé avec des moufles Mon pauvre ami, t'es en retard d'une décennie là. Bien sur que gmc a été codé à la va-vite, c'était juste une interface graphique collé sur Midnight Commander, un gestionnaire de fichiers en mode console. ça date quand meme de 1999.> Un peu comme son navigateur en gtk# qu'il a pondu, avec l'url codée en dur pour gagner du temps... Un truc fait en 5 minutes lors d'une conférence. Tu veux quand meme pas qu'il fasse mozilla en 5 minutes ? Si ?> La fondation GNOME, elle, est tout sauf le résultat d'un processus démocratique. Ben si, on vote et le dépouillement est public !> Les bulletins de votes ne sont pas secret (qui va voter contre un mec de sa boite ?) Prés de 300 votants, seulement une quinzaine chez Ximian. C'est sur que ces derniers influent vachement sur le résultat !!!> Mais il est clair que le copinage y va bon train Ben oui, pour etre élu, faut au moins etre copain avec 150 personnes réparti a travers le monde. J'ta raconte pas tout les cadeaux que m'ont offert les candidats pour avoir mon suffrage !> quand on voit les programmes des candidats et les motivations des electeurs. Heuuuuuuuu, tu peux développer ?> Quant à GNOME, MDI a fondé sa boite pour mettre en avant GNOME. Mais quel GNOME ? Au hasard, Ximian Desktop !> Il a court-circuité les distributeurs - en créant sa méta-distribution - ha ? Ya un noyau Linux dans Ximian Desktop ? Tu lui interdit de commercialiser SA version de GNOME ? C'est comme si tu faisait un procés à Ian Murdock pour avoir créé Progeny ! > pour imposer son Evolution à une heure ou il n'existait pas face à un Balsa ya un agenda dans balsa ?> en gérant le contenu réel de GNOME par ce biais. Ou t'as vu qu'il gérait le contenu de GNOME ? C'est pas lui qui décide, consulte les listes de diffusions, elles sont publiques.> il était dit dans la dernière depeche qu'on y trouve des éléments qui seront "peut-être" dans GNOME, alors qu'ils ont l'accès CVS sur tout gnome.org. Faudrait savoir ce que tu veux. Un coup tu dis que MDI décide de l'avenir du GNOME, un coup tu te plaint qu'il n'impose pas ses améliorations à GNOME. Encore une fois, ce n'est pas MDI seul qui décide. Si de l'avis général ya des choses bien dans "Ximian Desktop", elle seront intégrée dans le CVS officiel. N'est-ce pas un processus démocratique ? En plus toi qui prétends que MDI code comme un porc, je comprends pas pourquoi tu te plains maintenant qu'il ne "salope" plus le CVS comme bon lui chante !! Tu es décidément, au mieux, un bien mauvais trolleur, au pire... je te laisse extrapoler.> Et encore, l'accès CVS sur gnome.org ne leur (au staff Ximian) est pas si nécessaire, Ximian hébergeant certains composants de GNOME (cvs, liste de discussion) sans que ça se justifie (n'étant pas des projets Ximian spécifiquement) C'est bien flou ce que tu raconte ! Qu'est qui est chez Ximian qui fait partie du projet GNOME et qui ne serait pas dispo sur gnome.org ??? je vois pas ! Par ailleurs je ne vois pas comment Ximian pourrait se passer de l'accés CVS sur gnome.org si ils contribuent à GNOME. Tu as bu quelque chose avant de poster ton message ? Tu as fumé ? Ne prend pas la route dans l'état où tu es, ça pourrait t'etre fatal !> [...] Ta bile ne fait pas avancer le débat. Tu fait clairement un almalgame entre le projet GNOME et la société Ximian. Les deux sont pourtant clairement distincts. MDI parle de se qu'il développe au sein de sa société et a coté une communauté de dévellopeurs travaille sur GNOME. Les deux font du GPL et s'échange du code. MDI/Ximian n'influent pas sur GNOME et les développeurs GNOME n'influent pas sur MDI/Ximian. Chacun vie sa vie. Enfin bon, vu tes incohérences, je ne serais pas surpris qu'a ta prochaine tentative de troll tu te plaigne que le code développé pour "Ximian Desktop 2" se retrouve dans le projet GNOME alors qu'aujourd'hui, le contraire est une des raisons de ta colère :-/