À les en croire, presque tous les LL viennent de chercheurs payés par le contribuable.
Justement. Qu'est-ce qui est le plus inadmissible ? Que le fruit du travail d'un chercheur payé par le contribuable devienne public, ou qu'il soit complètement verrouillé par un brevet (vérrouillé au point d'interdire à qui que ce soit de le réinventer) ?
Il doit profiter à qui l'argent du contribuable ?
A des sociétés américaines et japonaises (qui de toutes façons auront largement de quoi faire pression sur les boites européennes grace aux 30000 brevets logiciels déja déposés) ?
A des avocats ?
[^] # Re: Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite
Posté par RodZilla . En réponse à la dépêche Brevetabilité du logiciel : dernière ligne droite. Évalué à 3.
Justement. Qu'est-ce qui est le plus inadmissible ? Que le fruit du travail d'un chercheur payé par le contribuable devienne public, ou qu'il soit complètement verrouillé par un brevet (vérrouillé au point d'interdire à qui que ce soit de le réinventer) ?
Il doit profiter à qui l'argent du contribuable ?
A des sociétés américaines et japonaises (qui de toutes façons auront largement de quoi faire pression sur les boites européennes grace aux 30000 brevets logiciels déja déposés) ?
A des avocats ?