La FSF maintient la définition du logiciel libre et interprète cette définition comme refusant la tivoïsation, c'est écrit noir sur blanc dans le préambule de la GPLv3.
Bizarre, utiliser le préambule de la GPLv3 pour ensuite parler du libre, comme si la GPLv3 était la référence pour définir le libre...
Je n'ai jamais dit que la GPLv3 n'était pas contre le TiVo, et je me fous complet du contenu de la GPLv3, vu qu'on essaye de parler du libre (et pas de la GPLv3).
Chapeau pour l'inventivité quand même, tenter de balancer le refus de TiVo dans la GPLv3 comme partie du libre alors qu'il n'est pas défini à cet endroit. Mais bon, ça ne peut convaincre que ceux qui veulent être convaincus...
Bon, il est temps de passer à autre chose je crois, continuez comme ça ne changez rien :).
[^] # Re: Oui mais non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à -4.
Bizarre, utiliser le préambule de la GPLv3 pour ensuite parler du libre, comme si la GPLv3 était la référence pour définir le libre...
Je n'ai jamais dit que la GPLv3 n'était pas contre le TiVo, et je me fous complet du contenu de la GPLv3, vu qu'on essaye de parler du libre (et pas de la GPLv3).
Chapeau pour l'inventivité quand même, tenter de balancer le refus de TiVo dans la GPLv3 comme partie du libre alors qu'il n'est pas défini à cet endroit. Mais bon, ça ne peut convaincre que ceux qui veulent être convaincus...
Bon, il est temps de passer à autre chose je crois, continuez comme ça ne changez rien :).