je ne parle pas de la FSF dont je me fous complet à part pour maintenir la définition de logiciel libre
Alors qui, selon toi, maintient la définition de "Mouvement du Logiciel Libre" ?
ça a déjà bien fait mal à la FSF de mettre l'anti-TiVo dans la GPLv3 sans touché à la "constitution"
Source ? À part les contraintes habituelles liées à l'écriture d'une nouvelle licence, je ne vois vraiment pas en quoi l'ajout de cette clause dans la GPLv3 a pu poser problème à la FSF.
[^] # Re: Oui mais non
Posté par eingousef . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 3.
Alors qui, selon toi, maintient la définition de "Mouvement du Logiciel Libre" ?
Source ? À part les contraintes habituelles liées à l'écriture d'une nouvelle licence, je ne vois vraiment pas en quoi l'ajout de cette clause dans la GPLv3 a pu poser problème à la FSF.
*splash!*