1°) Par souci de clarification, voici ce qui a présidé à mes choix de titre.
À chaque fois je reprends exactement le titre de l'article, en principe.
Deux exceptions :
- ça dépasse (c'est déjà arrivé)
- le titre n'est pas assez parlant (cas de 3è et 4è liens cités, je vous laisse prendre connaissance des titres d'origine)
2°) Je vois deux écoles se dessiner dans les commentaires :
- l'exactitude : on reprend littéralement le titre (cette école a ma préférence pour ma façon de faire personnelle – c'est surtout plus simple – cf toutefois le bémol signalé au 1°)
- l'éditorialisation : le posteur reformule le lien pour qu'il corresponde le mieux possible : - à son contenu ? - à ce que le posteur souhaite mettre en exergue ?
[^] # Re: Je trouve les titres bizarres
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal De l'usage de la section Liens sur LinuxFr. Évalué à 9. Dernière modification le 10 juin 2020 à 01:32.
C'est très intéressant ces remarques.
1°) Par souci de clarification, voici ce qui a présidé à mes choix de titre.
À chaque fois je reprends exactement le titre de l'article, en principe.
Deux exceptions :
- ça dépasse (c'est déjà arrivé)
- le titre n'est pas assez parlant (cas de 3è et 4è liens cités, je vous laisse prendre connaissance des titres d'origine)
2°) Je vois deux écoles se dessiner dans les commentaires :
- l'exactitude : on reprend littéralement le titre (cette école a ma préférence pour ma façon de faire personnelle – c'est surtout plus simple – cf toutefois le bémol signalé au 1°)
- l'éditorialisation : le posteur reformule le lien pour qu'il corresponde le mieux possible : - à son contenu ? - à ce que le posteur souhaite mettre en exergue ?