Moi non plus, je ne vois pas trop l’intérêt. Cela dit, ça prend aussi les formats odt.
En fait ça récupère le texte et c’est censé traiter les noms et les prénoms, mais il faut lui apprendre avant. Et tu n’as que du texte, tu perds tout : structure, mise en forme, etc.
Bref. C’est peut-être utile pour un traitement en masse d’actes juridiques par exemple (pas en l’état cela dit). Mais, pour une utilisation courante, un rechercher-remplacer est plus efficace. En outre, comme je le disais plus haut, tu peux anonymiser ou pseudonymiser les propriétés du document, ce que ce truc ne fait pas.
Disons que c’est un truc en devenir. Mais clairement, le fait d’occulter le format odt est une erreur.
[^] # Re: ms
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Etalab propose un outil open source de pseudonymisation (formats txt, doc ou docx). Évalué à 4.
Moi non plus, je ne vois pas trop l’intérêt. Cela dit, ça prend aussi les formats odt.
En fait ça récupère le texte et c’est censé traiter les noms et les prénoms, mais il faut lui apprendre avant. Et tu n’as que du texte, tu perds tout : structure, mise en forme, etc.
Bref. C’est peut-être utile pour un traitement en masse d’actes juridiques par exemple (pas en l’état cela dit). Mais, pour une utilisation courante, un rechercher-remplacer est plus efficace. En outre, comme je le disais plus haut, tu peux anonymiser ou pseudonymiser les propriétés du document, ce que ce truc ne fait pas.
Disons que c’est un truc en devenir. Mais clairement, le fait d’occulter le format odt est une erreur.
Je n’ai aucun avis sur systemd