Il ne s'agit même pas d'avoir un format ouvert, mais simplement un format donc les spécifications soient publiques. Ça veut dire une doc quelque part qui dit à quelle adresse dans le fichier commencent les métadonnées, l'image, etc. et quels sont les EXIF/IPTC propriétaires/non-standard utilisés et à quelles adresses on les trouve. Canon veut bien les fournir, pour le CR3, mais sous NDA et à titre individuel, ce qui rend le développeur qui les reçoit directement imputable (et solvable sur son patrimoine personnel) et créée une zone grise sur le "non-disclosure" vu que le code est public.
[^] # Re: L'arlésienne CR3
Posté par aurelienpierre . En réponse à la dépêche darktable 3.2 : l’effet confinement !. Évalué à 6.
Il ne s'agit même pas d'avoir un format ouvert, mais simplement un format donc les spécifications soient publiques. Ça veut dire une doc quelque part qui dit à quelle adresse dans le fichier commencent les métadonnées, l'image, etc. et quels sont les EXIF/IPTC propriétaires/non-standard utilisés et à quelles adresses on les trouve. Canon veut bien les fournir, pour le CR3, mais sous NDA et à titre individuel, ce qui rend le développeur qui les reçoit directement imputable (et solvable sur son patrimoine personnel) et créée une zone grise sur le "non-disclosure" vu que le code est public.