Re: By ?

Enfin bon, tout ça pour dire, aucune des licences libres, ou même autour du libre, que je connais ne correspond à ce que tu cherches (appliquer des restrictions sur le résultat produit par le logiciel).

C'est aussi ce que je craignais.

D'ailleurs le coup de la vidéo produite avec des logos, si je ne m'abuse, c'est (c'était?) classique de certains freeware qui proposaient de produire des vidéos mais avec un logo (ou avec des fonctionnalités très limitées) et fallait payer pour débloquer la version complète ou sans logo.

Oui. L'idée ne serait pas forcément de forcer à garder le logo, mais de demander une mention, même orale, de l'outil utilisé. Mais je comprends ta position. J'ai accepté un peu vite ce développement parce que je voulais m'autoformer en PyQT, mais j'aurais dû réfléchir un peu plus au côté licence avant.

c'est pas très cool d'en plus t'imposer des trucs sur ce que t'as le droit de faire ou non avec ton propre code

Il y aussi le travail d'un graphiste en jeu... Mais là c'est pas vraiment un problème puisque si justement les graphismes ne sont pas changés, ça ne pose pas de problème à mon pote. ^{^}

Il a déjà un avantage à la base du simple fait que le logiciel a été originellement calibré pour ses besoins propres

Ça ce n'est pas tout à fait vrai, car ses besoins propres, sont assez génériques dans sa niche.

En tout cas merci pour ta longue réponse, qui m'a donné de la nourriture pour l'esprit.