la réappropriation de MDI et ses copains d'un projet qu'il avait fondé
Ya un truc que je n'arrive pas à saisir là ...
La license GPL garantie que le code ne peut pas être confisqué de quelque manière que ce soit par qui que ce soit y compris l'auteur même du projet initial.
Autrement dit, Ximian sera obligé de sortir XD2 sous GPL à l'instant même où ce dernier sortira.
Bien.
Maintenant je pense comme toi que gconf est une énorme merde, que GNOME est orienté simplicité donc pauvreté et que le slogan même du projet "GNOME is Computing made easy" est à opposer au "Conquer your desktop", slogan qui reflète assez bien la puissance de KDE.
Mais pourquoi, nom de dieu, pourquoi les gens qui ne sont pas des copains de MDI ne s'opposent-t-ils pas aux choix de MDI et Ximian ?
Pourquoi personne n'a forké ?
Si vraiment il y avait eu des gens qui se seraient sentis "trahis" par MDI alors il y aurai eu fork, une sorte de "FreeGNOME" sans gconf, plus robuste ... je ne sais pas moi ...
Ma conviction c'est que _PERSONNE_ ne réclame cela sinon il y aurai eu fork depuis longtemps, ou alors les gens *floués* sont trop peu nombreux et n'ont pas les moyens de forker ...
Pour être honnête j'ai toujours pensé que GNOME était plus faible dès le départ ... que penser d'un projet qui trouve ses racines dans un troll QT = pas libre !! Et je ne suis pas surpris de l'orientation actuelle du projet.
[^] # Re: Ximian Desktop 2 et GNOME
Posté par rouge13 . En réponse à la dépêche Ximian Desktop 2. Évalué à 1.
Ya un truc que je n'arrive pas à saisir là ...
La license GPL garantie que le code ne peut pas être confisqué de quelque manière que ce soit par qui que ce soit y compris l'auteur même du projet initial.
Autrement dit, Ximian sera obligé de sortir XD2 sous GPL à l'instant même où ce dernier sortira.
Bien.
Maintenant je pense comme toi que gconf est une énorme merde, que GNOME est orienté simplicité donc pauvreté et que le slogan même du projet "GNOME is Computing made easy" est à opposer au "Conquer your desktop", slogan qui reflète assez bien la puissance de KDE.
Mais pourquoi, nom de dieu, pourquoi les gens qui ne sont pas des copains de MDI ne s'opposent-t-ils pas aux choix de MDI et Ximian ?
Pourquoi personne n'a forké ?
Si vraiment il y avait eu des gens qui se seraient sentis "trahis" par MDI alors il y aurai eu fork, une sorte de "FreeGNOME" sans gconf, plus robuste ... je ne sais pas moi ...
Ma conviction c'est que _PERSONNE_ ne réclame cela sinon il y aurai eu fork depuis longtemps, ou alors les gens *floués* sont trop peu nombreux et n'ont pas les moyens de forker ...
Pour être honnête j'ai toujours pensé que GNOME était plus faible dès le départ ... que penser d'un projet qui trouve ses racines dans un troll QT = pas libre !! Et je ne suis pas surpris de l'orientation actuelle du projet.