Autant je suis d'accord théoriquement sur ton raisonnement, autant en pratique...
Le gouvernement fait fonctionner le pays au mieux, pour le bien de l'ensemble de sa population, c'est pour cela qu'on l'a élu et aux élections suivantes c'est remis en jeu, donc il a tout intérêt à ce que cela se passe bien.
Oulala. C'est quasiment religieux comme phrase.
Il y a beaucoup de points très discutables là dedans.
Aucun intérêt personnel, aucune combine entre amis aux intérêts convergents, des règles d'élection justes et robustes, aucun lien entre taille du portefeuille et résultat aux élections...
Quant à la tirade sur l'assistance... C'est un peu biaisé non ?
Lors de la création d'une partie de ces assistances, il s'agissait d'un salaire indirect. Le glissement sémantique en fait aujourd'hui une aumone.
Pour une autre partie, ce n'est ni plus ni moins qu'une pauvre tentative pour donner l'impression qu'on fait quelque chose pour le climat.
---Mais là, tu t'intéresses à de petites contributions. C'est marrant que tu ne mentionnes pas toutes les possibilités de ne pas payer tout son impôt offert aux gros revenus (placements défiscalisés et autres...) sans même parler de toute la fraude fiscale qu'on n'arrive pas à stopper malgré toute la bonne volonté du gouvernement.
Par ailleurs, on l'a bien vu pendant cette crise, ceux qui font tourner la machine, ce sont tes assistés. Les cols blancs ont pu rester télétravailler chez eux mais pendant un mois et demi, les seuls que j'ai vu travailler en s'exposant étaient smicard.
Alors pour ce qui me concerne, je suis opposé à la collecte des données par les GAFAM, mais c'est dur d'y couper et je suis également opposé à cette application qui ressemble davantage à un pied dans la porte qu'à une solution réelle à un problème qui, par chance, semble se résorber avec l'été approchant.
[^] # Re: Erreur d'appelation
Posté par Jice . En réponse au sondage Allez‐vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 4.
Autant je suis d'accord théoriquement sur ton raisonnement, autant en pratique...
Oulala. C'est quasiment religieux comme phrase.
Il y a beaucoup de points très discutables là dedans.
Aucun intérêt personnel, aucune combine entre amis aux intérêts convergents, des règles d'élection justes et robustes, aucun lien entre taille du portefeuille et résultat aux élections...
Quant à la tirade sur l'assistance... C'est un peu biaisé non ?
Lors de la création d'une partie de ces assistances, il s'agissait d'un salaire indirect. Le glissement sémantique en fait aujourd'hui une aumone.
Pour une autre partie, ce n'est ni plus ni moins qu'une pauvre tentative pour donner l'impression qu'on fait quelque chose pour le climat.
---Mais là, tu t'intéresses à de petites contributions. C'est marrant que tu ne mentionnes pas toutes les possibilités de ne pas payer tout son impôt offert aux gros revenus (placements défiscalisés et autres...) sans même parler de toute la fraude fiscale qu'on n'arrive pas à stopper malgré toute la bonne volonté du gouvernement.
Par ailleurs, on l'a bien vu pendant cette crise, ceux qui font tourner la machine, ce sont tes assistés. Les cols blancs ont pu rester télétravailler chez eux mais pendant un mois et demi, les seuls que j'ai vu travailler en s'exposant étaient smicard.
Alors pour ce qui me concerne, je suis opposé à la collecte des données par les GAFAM, mais c'est dur d'y couper et je suis également opposé à cette application qui ressemble davantage à un pied dans la porte qu'à une solution réelle à un problème qui, par chance, semble se résorber avec l'été approchant.