Pour la gestion d'une seule machine en local, le ssh peut en en effet sembler un peu beaucoup too much, mais pour avoir eu le loisir de jouer un peu avec ansible, j'ai pu constater que la connexion n'est pas toujours évidente et qu'un mode de connexion harmonisé aux différents hôtes est pratiquement indispensable pour un fonctionnement normal d'ansible (sans quoi la délégation peut avoir des ratés, notamment). Donc, à mon sens, que ce soit pour gérer plusieurs machines ou garder la possibilité de séparer le contrôleur ansible, la connexion ssh n'est pas dénuée d'intérêt (et réserver la notion de "local" aux opérations propres au contrôleur ansible).
[^] # Re: pas besoin de ssh
Posté par guitou . En réponse au journal Faciliter la configuration d'un ordinateur portable (ou fixe) sous Debian GNU/Linux 10 (Suite). Évalué à 1.
Pour la gestion d'une seule machine en local, le ssh peut en en effet sembler un peu beaucoup too much, mais pour avoir eu le loisir de jouer un peu avec ansible, j'ai pu constater que la connexion n'est pas toujours évidente et qu'un mode de connexion harmonisé aux différents hôtes est pratiquement indispensable pour un fonctionnement normal d'ansible (sans quoi la délégation peut avoir des ratés, notamment). Donc, à mon sens, que ce soit pour gérer plusieurs machines ou garder la possibilité de séparer le contrôleur ansible, la connexion ssh n'est pas dénuée d'intérêt (et réserver la notion de "local" aux opérations propres au contrôleur ansible).
++
Gi)