Ce que je ne m'explique pas, c'est que HP a laissé mourir HP-UX, alors que porter HP-UX sur Itanium représentait (en gros) la même quantité de travail que porter VMS, sauf que HP-UX, c'est 5 fois la part de marché de VMS.
Je ne comprends pas, HP-UX a été porté sur Itanium.
Ou alors tu veux dire « Pourquoi HP n'a pas porté HP-UX sur x86 ». Et là, je pense que c'est juste que personne n'a envie de payer pour une migration. Si c'est pour migrer, autant migrer vers du Linux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Non-proprietary
Posté par claudex . En réponse au lien L'antique système d'exploitation OpenVMS est disponible sur x86. Évalué à 3.
Je ne comprends pas, HP-UX a été porté sur Itanium.
Ou alors tu veux dire « Pourquoi HP n'a pas porté HP-UX sur x86 ». Et là, je pense que c'est juste que personne n'a envie de payer pour une migration. Si c'est pour migrer, autant migrer vers du Linux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche