[...] coûts de formation [...] et support, de la complexité [...] de convaincre ...
Cela est bien entendu plus proche d’un caviardage que d’une citation, mais je le fais pour signaler qu’un glissement vers un biais cognitif ne serait pas éloigné. Le post antérieur a bien caractérisé les choses :
barmic :
C'est des choix de techno que tu fais. [À propos d’une potentielle migration :] c'est un point qui a un minimum était envisagé puisqu'il peut générer du yaml et du json.
Voilà ! Un seul clic sur le site du langage et en promenant la souris au-dessus de la section "Packages", on se rend compte qu’Ansible & Kubernetes, entre autres, ont une place de choix dans les efforts de promotion. Encore une fois, sur le fond technique, l’échange s’est asséché même si les choses ne sont pas si arides : envisager les coûts d’une migration, certes avec réticence, laisse penser qu’on reconnaît du bon quelque part.
Alors, dans le plan de conquête ultime du monde, lorsque l’avant-garde sera en train de ramer, peut-être que des renforts seront envoyés incognito de ta part :) Moins légèrement, quant aux planifications de nature de celle en discussion ici, puisque visiblement ça te tient à cœur, parlons-y : comment y procèdes-tu d’habitude ? À la Geoffrey Moore ? À la John Kotter ? Ou alors à la Clausewitz ?
[^] # Re: Où est l'intérêt ?
Posté par gipoisson . En réponse au journal Dhall, une réponse au problème de configuration. Évalué à -1.
damaki :
Cela est bien entendu plus proche d’un caviardage que d’une citation, mais je le fais pour signaler qu’un glissement vers un biais cognitif ne serait pas éloigné. Le post antérieur a bien caractérisé les choses :
barmic :
Voilà ! Un seul clic sur le site du langage et en promenant la souris au-dessus de la section "Packages", on se rend compte qu’Ansible & Kubernetes, entre autres, ont une place de choix dans les efforts de promotion. Encore une fois, sur le fond technique, l’échange s’est asséché même si les choses ne sont pas si arides : envisager les coûts d’une migration, certes avec réticence, laisse penser qu’on reconnaît du bon quelque part.
Alors, dans le plan de conquête ultime du monde, lorsque l’avant-garde sera en train de ramer, peut-être que des renforts seront envoyés incognito de ta part :) Moins légèrement, quant aux planifications de nature de celle en discussion ici, puisque visiblement ça te tient à cœur, parlons-y : comment y procèdes-tu d’habitude ? À la Geoffrey Moore ? À la John Kotter ? Ou alors à la Clausewitz ?