je suis ton lecteur et j'avais besoin de savoir si tu étais impliqué dans le monde de la musique. je n'ai pas trouvé cette info sur ton site et donc je t'interpelle.
je sais que c'est violent, mais c'est légitime.
je pense que le monde de la musique va bien mal alors que le LL se porte bien. je pense qu'intégrer la musique à internet ne doit pas se faire au forceps. je pense que je vais maintenant cesser mon boycott de la musique et résillier mon abonnement internet.
constat d'échec. on devrait poser qq questions.
il faut des hommes libres pour créer. ce n'est pas juste un choix, c'est une exigence. que puis je exiger pour garantir que la création musicale est faite par des hommes libres ?
exemples : une tribune à l'endroit, un acces illimité à toutes les oeuvres, une indépendance vis à des pressions, des choix consentis sur les influences, sauver le droit de citation que l'EUCD est en train de tuer dans l'indifférence générale.
une fois réglé ce problème de la création, on voit qu'il y a un autre problème: celui de la communication de l'oeuvre au public. C'est un problème d'ordre social. Nous devons exiger un respect des équilibres sociaux. Une oeuvre est faite pour créer une communauté autour d'elle. Cette communauté n'est pas égalitaire car elle a un chef : l'artiste-interprète. une oeuvre nous apporte de la discrimination et de la hierarchie. Ce que nous devons exiger ici, c'est que ces communautés se forment librement, par des choix consentis. Et que les discriminations et hiérarchies s'appliquent aux oeuvres afin de ne pas fabriquer de la haine entre les gens.
exemples: favoriser le regroupement des oeuvres par genres, redonner une autorité à l'artiste, proposer des choix de consommation au public, multiplier les médias thématiques, garantir leurs indépendances, installer des quotas, dynamiter les replis communautaires, redonner un prix à l'oeuvre, faire des concerts, embrasser les technologies.
vous êtes responsable de la santé du public. Les images que vous nous envoyez ne s'effaceront pas facilement. nous avons des crises à l'ONU et des guerres préventives. Soyez prudents.
l'article 27-1 date de 1948. Il est là pour éviter que Goebbels ne prenne le pouvoir. Vous auriez du le sentir.
Je vous donne rendez vous dans deux ans pour juger sur pièce les effets de l'émergence, de la nouvelle conception, de l'économie, du partage et de l'aube des esprits libres que vous me promettez.
Vous pouvez fermer les yeux.
Vous pouvez refuser d'entendre ce que j'ai à vous dire.
J'irai à vos concerts avec des boules puantes pleins mes poches.
[^] # Re: Sacem et musique libre
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche La première fête parisienne des musiques Libres. Évalué à -2.
je suis ton lecteur et j'avais besoin de savoir si tu étais impliqué dans le monde de la musique. je n'ai pas trouvé cette info sur ton site et donc je t'interpelle.
je sais que c'est violent, mais c'est légitime.
je pense que le monde de la musique va bien mal alors que le LL se porte bien. je pense qu'intégrer la musique à internet ne doit pas se faire au forceps. je pense que je vais maintenant cesser mon boycott de la musique et résillier mon abonnement internet.
constat d'échec. on devrait poser qq questions.
il faut des hommes libres pour créer. ce n'est pas juste un choix, c'est une exigence. que puis je exiger pour garantir que la création musicale est faite par des hommes libres ?
exemples : une tribune à l'endroit, un acces illimité à toutes les oeuvres, une indépendance vis à des pressions, des choix consentis sur les influences, sauver le droit de citation que l'EUCD est en train de tuer dans l'indifférence générale.
une fois réglé ce problème de la création, on voit qu'il y a un autre problème: celui de la communication de l'oeuvre au public. C'est un problème d'ordre social. Nous devons exiger un respect des équilibres sociaux. Une oeuvre est faite pour créer une communauté autour d'elle. Cette communauté n'est pas égalitaire car elle a un chef : l'artiste-interprète. une oeuvre nous apporte de la discrimination et de la hierarchie. Ce que nous devons exiger ici, c'est que ces communautés se forment librement, par des choix consentis. Et que les discriminations et hiérarchies s'appliquent aux oeuvres afin de ne pas fabriquer de la haine entre les gens.
exemples: favoriser le regroupement des oeuvres par genres, redonner une autorité à l'artiste, proposer des choix de consommation au public, multiplier les médias thématiques, garantir leurs indépendances, installer des quotas, dynamiter les replis communautaires, redonner un prix à l'oeuvre, faire des concerts, embrasser les technologies.
vous êtes responsable de la santé du public. Les images que vous nous envoyez ne s'effaceront pas facilement. nous avons des crises à l'ONU et des guerres préventives. Soyez prudents.
l'article 27-1 date de 1948. Il est là pour éviter que Goebbels ne prenne le pouvoir. Vous auriez du le sentir.
Je vous donne rendez vous dans deux ans pour juger sur pièce les effets de l'émergence, de la nouvelle conception, de l'économie, du partage et de l'aube des esprits libres que vous me promettez.
Vous pouvez fermer les yeux.
Vous pouvez refuser d'entendre ce que j'ai à vous dire.
J'irai à vos concerts avec des boules puantes pleins mes poches.