La conception d'un système de vote électronique fiable est un problème difficile, auquel la communauté cryptographique s'intéresse depuis longtemps. Tu peux regarder l'article wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_auditable_voting_systems (qui n'existe malheureusement pas en Français) si le sujet t'interesse.
Cet article contient, entre autre, une liste des propriétés que doit vérifier un système de vote (David Chaum a initié ce travail, si ma mémoire est bonne). J'ai vu plusieurs présentations commencer par dire qu'on ne peut avoir que deux propriétés simultanées :
- anonyme ;
- universellement vérifiable ;
- simple à expliquer.
Ce dernier point est d'ailleurs l'une des grandes forces du scrutin papier ; la résistance à la coercition, la grande force de l'isoloir.
[^] # Re: Confidentialité, vérifiabilité
Posté par aiolos . En réponse à la dépêche Avec GvoT, organisez vos votes en ligne !. Évalué à 6.
La conception d'un système de vote électronique fiable est un problème difficile, auquel la communauté cryptographique s'intéresse depuis longtemps. Tu peux regarder l'article wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_auditable_voting_systems (qui n'existe malheureusement pas en Français) si le sujet t'interesse.
Cet article contient, entre autre, une liste des propriétés que doit vérifier un système de vote (David Chaum a initié ce travail, si ma mémoire est bonne). J'ai vu plusieurs présentations commencer par dire qu'on ne peut avoir que deux propriétés simultanées :
- anonyme ;
- universellement vérifiable ;
- simple à expliquer.
Ce dernier point est d'ailleurs l'une des grandes forces du scrutin papier ; la résistance à la coercition, la grande force de l'isoloir.