Une des particularité de BeOS était une excellente gestion de processus en multi-CPU (le multi-cœur n’existait pas encore), bien meilleurs que Windows ou Linux de l’époque
Pas si sûr que c'était une force du kernel de BeOS: pour moi, c'était plutôt les API qui poussaient les développeurs a utilisé le multithreading + que sous les autres OS.
Et même si c'était oe cas: qu'est-ce qui est plus facile : adapter le scheduler de Linux pour ses besoins (en espérant l'intégrer au noyau à (long) terme) ou réécrire un OS?
Sinon d'accord avec toi qu'il aurait fallu avoir l'équivalent de Wine pour Be.
[^] # Re: Amusant que Haiku soit le seul survivant
Posté par reno . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 2.
Pas si sûr que c'était une force du kernel de BeOS: pour moi, c'était plutôt les API qui poussaient les développeurs a utilisé le multithreading + que sous les autres OS.
Et même si c'était oe cas: qu'est-ce qui est plus facile : adapter le scheduler de Linux pour ses besoins (en espérant l'intégrer au noyau à (long) terme) ou réécrire un OS?
Sinon d'accord avec toi qu'il aurait fallu avoir l'équivalent de Wine pour Be.