Ca me lourde d'entendre que de soit-disantes vertus humoristique puissent être portées par des histoires où abonde la grossièreté. Et encore une fois, il ne s'agit pas d'une ou deux, puisque ça fuse en permanence.
Et quand c'est Bigard qui te sort un sketch sur le laché de salopes, qu'est-ce que tu fais ? Tu y vas, ou tu changes de station de radio ?
Si tu veux un bon échantillon de ce qu'on appelle courament de l'humour, tu mets Rires et chanson une journée, et u verras. Un conseil, éloignes tes enfants, c'est vraiment gras.
En l'occurence, j'ai branché ça ce matin en disant à mon fils, "viens je vais te faire écouter un truc marrant", faisant confiance au contenu du site et de la news. Bravo l'effet !
Attends, tu fais confiance à une bande de geeks pour le contenu éducatif des programmes ? C'est de l'aveuglement !
On est sur LinuxFr, ici, un site où l'usage veut que toute mentiond e Bill Gates provoque des poussées de trollitude, et toi, tu envoies ça dans les oreilles de ton marmot. Je suis étonné.
Où est l'avertissement ? Il n'y en a pas. Pourquoi ? Parce que la grossiereté est assimilée à une technique naturelle du discours, comme la guerre l'est à la diplomatie.
Non. Il n'y a pas d'avertissement car LinuxFr est un site de geeks pour des geeks, et que par conséquent on suppose que le lectuer est adulte, doté d'un sens critique plus ou moins certain, et qu'il prendra cela au second degré.
Il me semble que ce site n'est pas vraiment une bible en ce qui concerne les contenus ludo-éducatifs. Si ton fils a quatre ans, je te conseille plutôt www.tomlitoo.com
Cela devient écoeurant quand faute d'accepter le principe, on se fait traiter de casseur d'ambiance et exclure de la discussion par le vote négatif.
Là, si tu te fais moinsser, c'est vraiment parce que tu le vaut bien
La même technique est utilisée par le lobby de la cigarette : les "bons vivants", les "hommes libres", ce sont les fumeurs. Eux seuls savent ce qu'est vraiment le plaisir de la vie; et cela passe par l'emmerdement et l'ostracisme systématique de ceux qui ne sont pas d'accord et tentent de faire respecter leur espace vital (et leur droit). Bravo les valeurs.
Sauf que le lobby cigarettier est en pleine perte de vitesse, et qu'il n'est désormais plus rare de voir les fumeurs se faire demander poliment, mais fermemet, d'éteindre leur cigarette ou de se rendre dans un espace fumeur.
En ce qui concerne les "infos", si tu parles de la propagande télé et radio, Dieu merci on est encore libre de ne pas écouter et c'est ce que je fais. Mais lorsque mon gosse de 4 ans rentre de l'école en disant "Bande de pétasses", je fais quoi ? J'applique la mesure "faire attention" et je lui interdis l'école ?
A ton avis ?
C'est la vie en société qu'apprend l'école à ton enfant. Et nul autre que toi ne peut juger de ses méfaits. Maintenant, si tu apportes du poids, en le disputant, au fait qu'un gros mot, c'est mal, tu vas dans son sens.
Rien n'interdit de diffuser un roman audio gras dont la qualité humoristique repose sur la grossiereté. Mais ne comptez pas sur moi pour admettre la normalisation de la vulgarité qu'elle sous-tend.
Qui te parle de normalisation de la vulgarité ? Naheulbeuk doit être vu comme une outrance, un débordement. Et franchement, je trouve qu'il retrace bien le côté volontairement neuneu de la plupart des joueurs de JdR. Et cette vulgarité que tu fustige me semble bien au contraire tout à fait caractéristique du genre de partie que représente le Donjon.
N'oubliez pas de me noter -1.
Ce sera fait !
PS : J'ai fait du D&D il y a 10 ans ; je n'ai jamais rencontré le niveau de grossièreté du "donjon de Naheulbeuk"
Si tu jouais intelligement, ça ne m'étonne pas. Mais Naheulbeuk présente plus la partie de bourrins de base, qui abat tout le monde à vue.
[^] # Re: Les aventures en mp3 continuent
Posté par Nicolas Delsaux . En réponse à la dépêche Les aventures en mp3 continuent. Évalué à 1.